Newsletter - View NlInhalteRetaxletter2016

ID	561
Retaxletter2016	2017-11-16
Typ	Beitrag
Element	2763
Info	[Universal 2016] [Hauptbeitrag Retaxletter] Hauptbeitrag Retaxletter (2763)
Position	1
In Inhalt	0
html	<!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">AKTUELLER RETAXFALL</h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">Auswahl bei neutraler Importverordnung in Bayern</h2> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ################ ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA ################ --> <table dir="rtl"> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit dem Bild --> <table class="news_first_1" dir="ltr" width="300"> <tbody> <tr> <td> <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"> <font style="font-size: 9px;text-align: right; padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: koya979/Shutterstock.com</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit dem Text --> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="360"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" color="#555555" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <p> Mehrmals in den letzten Jahren mussten wir schon auf fehlende Vereinbarungen bei „neutralen Importverordnungen“ hinweisen, da der gegenwärtige Zustand Retaxationen aufgrund mangelnder Vereinbarungen geradezu herausfordert und die betroffenen Apotheken dem vertraglich wenig entgegenzusetzen haben. </p> <p> Im <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&tx_news_pi1%5bnews%5d=3497" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">DAP Retax-Newsletter vom 22.06.2017</a> hatten wir zuletzt darauf hingewiesen. In diesem Bericht mussten wir aufzeigen, dass die Retaxstelle der Krankenkasse sich mangels eigener vertraglicher Regelung auf die lobenswerterweise schon verhandelte Vorschrift in Bayern berief, dann aber über die bayerische Regelung hinausging, indem man vertragswidrig gleich auf die günstigste Importarznei retaxierte. </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" color="#555555" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <p> Doch auch die an sich akzeptable bayerische Vertragsregelung birgt eine zu beachtende Retaxfalle, wie die folgende Retaxation aus Bayern zeigt, die ein treues Mitglied des DAP Retaxforums dem Moderator zur Verfügung stellte: </p> <p> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&tx_news_pi1[news]=3746" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Retaxletter2016

2017-11-16

Element

2763

Position

1

html

<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
                                            <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">AKTUELLER RETAXFALL</h1>
                                            <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">Auswahl bei neutraler Importverordnung in Bayern</h2>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>

<!-- ################    ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA    ################ -->
            <table dir="rtl">
                <tbody>
                    <tr>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte rechts mit dem Bild -->
                            <table class="news_first_1" dir="ltr" width="300">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300">
                                            <font style="font-size: 9px;text-align: right;    padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;">
                                                <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle:&nbsp;koya979/Shutterstock.com</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte links mit dem Text -->
                            <table class="news_first_2" dir="ltr" width="360">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" color="#555555" face="Helvetica,Arial,sans-serif;">
<p>
Mehrmals in den letzten Jahren mussten wir schon auf fehlende Vereinbarungen bei „neutralen Importverordnungen“ hinweisen, da der gegenwärtige Zustand Retaxationen aufgrund mangelnder Vereinbarungen geradezu herausfordert und die betroffenen Apotheken dem vertraglich wenig entgegenzusetzen haben.
</p>
<p>
Im <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&amp;tx_news_pi1%5bnews%5d=3497" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">DAP Retax-Newsletter vom 22.06.2017</a> hatten wir zuletzt darauf hingewiesen. In diesem Bericht mussten wir aufzeigen, dass die Retaxstelle der Krankenkasse sich mangels eigener vertraglicher Regelung auf die lobenswerterweise schon verhandelte Vorschrift in Bayern berief, dann aber über die bayerische Regelung hinausging, indem man vertragswidrig gleich auf die günstigste Importarznei retaxierte.
</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>

        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
                                        <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" color="#555555" face="Helvetica,Arial,sans-serif;">
<p>
Doch auch die an sich akzeptable bayerische Vertragsregelung birgt eine zu beachtende Retaxfalle, wie die folgende Retaxation aus Bayern zeigt, die ein treues Mitglied des DAP Retaxforums dem Moderator zur Verfügung stellte: 
</p>
<p>
<a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&amp;tx_news_pi1[news]=3746" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">»&nbsp;Lesen&nbsp;Sie&nbsp;weiter</a>
</p>
                                        </font>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>

View InhalteRetaxletter2016 #561