View InhalteRetaxletter #773

ID	773
Retaxletter	2015-04-30
Typ	Beitrag
Element	470
Info	[Retaxletter] [Hauptbeitrag Retaxletter] Formretax BtM: Kleinschreibung gefährdet Arzneimittelsicherheit? (470)
Position	1
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### Anfang Newsletterhauptbeitrag ############################ --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <!-- E-Mail Betreff: Formretax BtM: Gefährdet Kleinschreibung die Arzneimittelsicherheit? --> <h4>Formretax BtM: Gefährdet Kleinschreibung die Arzneimittelsicherheit?</h4> <p> Retaxationen aufgrund von Formfehlern kommen nach wie vor häufig in Apotheken vor, wie bereits in verschiedenen Retax-Newslettern zu lesen war (z. B. Newsletter vom 19.03.2015:<br> <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter_beitrag.html?id=2108">Null-Retaxationen aufgrund von BtM-Formfehlern</a>). </p> <p> Nachfolgend eine weitere BtM-Nullretax, der eine pharmazeutisch korrekte Patientenversorgung voraus ging. Dabei wurde weder die Arzneimittelsicherheit gefährdet, noch ein finanzieller Nachteil für die Krankenkasse oder die Solidargemeinschaft verursacht. </p> <p> Retaxiert wurden zwei BtM-Verordnungen mit einer Retaxsumme von insgesamt 1062,87 Euro. </p> <p> <span style="font-weight: bold;">Rezept 1:</span> </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q2/newsletter_2015-04-30_g1.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p class="kasten_rot"> <b>Krankenkasse:</b> Audi BKK (IK 8534160)<br> <br> <b>Zwei Verordnungen über:</b> Palexia Retard 200 mg 100 St.<br> <br> <b>Verordnungsdatum:</b> 01.07.2014 und 24.07.2014 </p> <p> Der verordnende Arzt hatte beachtet, dass bereits bei <span style="font-weight: bold;">einer</span> Verordnung und <span style="font-weight: bold;">ab einer Tablettenzahl vom 77 St. à 232,95 mg Tapentadol</span> die zulässige Höchstmenge von <span style="font-weight: bold;">18.000 mg</span> überschritten wurde und daher die Verordnungen jeweils mit dem gesetzlich vorgegeben Hinweis für die Ausnahmeverordnung bedruckt. </p> <p>» <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=2166">Lesen Sie hier weiter!</a></p> </div>

zum Newsletter