View InhalteRetaxletter #631

ID	631
Retaxletter	2015-03-24
Typ	Beitrag
Element	388
Info	[Retaxletter] [Hauptbeitrag Retaxletter] Retax-Fallen durch „unklare“ Verordnungen? Teil 1 (388)
Position	1
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### Anfang Newsletterhauptbeitrag ############################ --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <!-- E-Mail Betreff: Retax-Fallen durch „unklare“ Verordnungen? Teil 1 --> <h4>Retax-Fallen durch „unklare“ Verordnungen? Teil 1</h4> <p> Erst kürzlich konnten die Apotheken in der Fachpresse lesen, dass sich zunehmend auch die Politik für das Thema Nullretaxationen interessiert. Auf Einladung der Apothekerkammer Niedersachsen hatte der CDU-Gesundheitspolitiker Dr. Roy Kühne „ein faires Miteinander“ und „das rechte Maß der Verhältnismäßigkeit“ eingefordert. Zudem erhoffe sich die Politik durch das GKV-VSG eine Verbesserung der Praxissoftware, damit ärztliche Verordnungen künftig nur noch geprüft und korrekt die Arztpraxis verlassen können und man erwarte, dass künftig auch Apotheken wie jeder andere Gewerbetreibende ihre Abrechnungen – falls erforderlich – entsprechend nachträglich korrigieren können. </p> <p> Dass Retaxationen weiterhin täglich vorkommen und vermehrt auch „ungenaue“ Verordnungen (vgl. dazu auch Kapitel 1.28 des Buches „Retaxfallen: Die Verordnung-ungenau-Falle“) retaxiert werden, zeigt beispielsweise folgende Retaxation: </p> <p> Hierbei geht es um die Retaxation einer ärztlich eindeutigen Verordnung, die genau den Präparateeinträgen in den EDV-Datenbanken von Ärzten und Apotheken entspricht und dennoch von der Rezeptprüfstelle der BEK-GEK aus wirtschaftlichen Gründen retaxiert wurde. </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q1/newsletter_2015-03-24_g1.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p class="kasten_rot"> <b>Krankenkasse:</b> Barmer GEK (IK 3480007)<br> <br> <b>Verordnung vom:</b> 13.09.2013<br> <br> <b>über:</b> Introna 30 Mio IE <span style="color: rgb(255, 0, 0);">2PEN SET</span> Ilo <span style="color: rgb(255, 0, 0);">2ST N2</span> </p> <p> Ein Blick in die Artikel-Datenbanken der Apotheken zeigt, dass diese Verordnung entsprechend der vom Originalhersteller und mehreren Importeuren gewählten EDV-Eintrags eindeutig und keineswegs als klärungsbedürftig im Sinne der Apothekenbetriebsordnung §17 (5) anzusehen ist: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q1/newsletter_2015-03-24_g2.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"><br> <span class="bu">Abb. Das <span style="font-weight: bold;;">„2 Pen Set“</span> ist vom Originalhersteller MSD eindeutig mit <span style="font-weight: bold;">N2</span> bezeichnet</span> </p> <p> Die <span style="font-weight: bold;">Packungseinheit „2 Pen Set N2“</span> wurde vom Arzt eindeutig mit <span style="font-weight: bold;">„2St“</span> (= 2 Packungen) der <span style="font-weight: bold;">„N2“</span> Größe verordnet:<br> <span style="font-weight: bold;">Introna 30 Mio IE <span style="color: rgb(255, 0, 0);">2 PEN SET</span> Ilo <span style="color: rgb(255, 0, 0);"> 2 ST N2</span></span> </p> <p> <span style="font-weight: bold;">Ein Klärungsbedarf der Verordnung gem. ApBetrO §17 (5) lag somit nicht vor:</span> </p> <p>» <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=2111">Lesen Sie hier weiter!</a></p> </div>

zum Newsletter