View InhalteRetaxletter #529

ID	529
Retaxletter	2015-02-24
Typ	Beitrag
Element	333
Info	[Retaxletter] [Hauptbeitrag Retaxletter] Muss die Apotheke Anlage III der AM-RL beachten? (333)
Position	2
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### Anfang Newsletterhauptbeitrag ############################ --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <!-- E-Mail Betreff: Muss die Apotheke Anlage III der AM-RL beachten? --> <h4>Muss die Apotheke Anlage III der AM-RL beachten?</h4> <p> Die Frage, ob eine Verordnung trotz Verordnungsausschluss erstattet werden kann, führt oft zu strittigen Fällen zwischen Arzt und Krankenkassen, nicht zuletzt aus dem Grund, dass es zu Verordnungsausschlüssen vielfach Ausnahmen und Erweiterungen dieser Ausnahmen gibt – diese können trotzdem nicht alle Verordnungsfälle abschließend regeln. </p> <p> Retaxiert wird allerdings häufig letztlich die Apotheke, wie im nachfolgenden Fall der Versorgung einer Tumorpatientin: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q1/newsletter_2015-02-24_g1.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Das zulasten der AOK Plus (IK 5998018) für eine 49-jährige Tumorpatientin verordnete „Faktor AF2“ Präparat wurde vom Arzt einer naturheilkundlichen Klinik mit dem Zusatz <span style="font-weight: bold;">„zur adjuvanten Tumortherapie, von KK genehmigt“</span> versehen (grüner Rahmen, siehe Abb.). </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q1/newsletter_2015-02-24_g2.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Da von der Apothekensoftware, abgesehen von der Überschreitung der „größten Messzahl“ gem. PackungsV zu Recht <span style="font-weight: bold;">kein Hinweis auf Abgabebeschränkungen der Apotheke</span> angezeigt wurde, war dieser ärztl. Vermerk Grund genug, die Patientin mit der benötigten <span style="font-weight: bold;">apothekenpflichtigen Arznei</span> zu versorgen. </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q1/newsletter_2015-02-24_g3.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Dennoch wurde der versorgenden Apotheke die Erstattung der entstandenen Kosten in Höhe von <span style="font-weight: bold;">835,39 Euro</span> mit der <span style="font-weight: bold;">Begründung „GKV Erstattungsausschluss OTC, bitte Genehmigung einreichen!“</span> verweigert: </p> <p>» <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=2066">Lesen Sie hier weiter!</a></p> </div>

zum Newsletter