View InhalteRetaxletter #267

ID	267
Retaxletter	2014-12-11
Typ	Beitrag
Element	206
Info	[Retaxletter] [Hauptbeitrag Retaxletter] Achtung: Arzneimittelrechtliche Retaxationen – Teil 2 (206)
Position	2
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### Anfang Newsletterhauptbeitrag ############################ --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <!-- E-Mail Betreff: Achtung: Arzneimittelrechtliche Retaxationen – Teil 2 --> <h4>Achtung: Arzneimittelrechtliche Retaxationen – Teil 2</h4> <p> In <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=1950">Teil 1 unseres Beitrags</a> über derzeit vermehrt gemeldete arzneimittelrechtliche Retaxationen hatten wir am Beispiel des Zulassungswiderrufs von flüssigen MCP-Zubereitungen zur oralen Anwendung berichtet. </p> <p> Offenbar werden auch wieder vermehrt BtM-rechtliche Verstöße beanstandet. </p> <p> Auch bei der nachfolgend beschriebenen Retaxation kann darüber gestritten werden, ob die Rezeptbelieferung tatsächlich eine gravierende Gefährdung der Arzneimittelsicherheit darstellte: </p> <h5><br>Retax-Beispiel 2: Palexia ret. 200 mg 100 St. N3</h5> <p><img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2014q4/newsletter_2014-12-11_g2.png" style="border: 1px solid darkgray;"> </p> <table class="kasten_rot"> <tr> <td>Krankenkasse: </td> <td>BKK Audi; IK 8534160</td> </tr> <tr> <td>Verordnet am 21.03.2014:</td> <td>Palexia ret. 200 mg 100 St. N3<br> (ohne dass der Arzt die gewünschte Höchstmengenüberschreitung dokumentiert hatte) </td> </tr> </table> <p><br> Die hier vorliegende Retaxation zeigt einige besondere Umstände, die durchaus Zweifel aufkommen lassen, weshalb hier ausschließlich und in voller Höhe (533 Euro) die versorgende Apotheke finanziell haften soll. </p> <p>» <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=1955">Lesen Sie hier weiter!</a></p> </div>

zum Newsletter