View InhalteRetaxletter #1968

ID	1968
Retaxletter	2016-02-09
Typ	Beitrag
Element	1087
Info	[Retaxletter] [Hauptbeitrag Retaxletter] Vertauschte Bedruckung: Unterschiedliche Einspruchsentscheidunge (1087)
Position	2
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### Anfang Newsletterhauptbeitrag ############################ --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652">Aktuelle Retax-Falle</td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <!-- E-Mail Betreff: Vertauschte Bedruckung: Unterschiedliche Einspruchsentscheidungen --> <h4>Vertauschte Bedruckung: Unterschiedliche Einspruchsentscheidungen</h4> <p> Unser Retax-Newsletter vom 19.01.2016 hat große Resonanz in der Apothekerschaft hervorgerufen:<br> » <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1564.html?beitrag=2597&offset=8" target="_blank">„Beim Drucken Rezept vertauscht: Vollabsetzung wegen Falschabrechnung!“</a><br> <br> Interessanterweise zeigen die Mitteilungen, dass Einsprüche gegen Retaxationen je nach Kasse unterschiedlich entschieden werden.<br> <br> Die <b>AOK Sachsen-Anhalt</b> etwa verweigerte die Erstattung der irrtümlich nicht abgerechneten Verordnung: </p> <p style="background-color:#c6d9f1; padding:4px;"> <i>„Hatte das Problem vor ca. 1 Jahr bei der AOK Sachsen-Anhalt. Wir hatten leider das Kassenrezept über ca. 200 € mit dem Privatrezept für eine Packung Zolpidem vertauscht. Die 14,29 € wurden abgesetzt aber der richtige Betrag auch nach ausführlichen Telefonaten und Schriftwechsel nicht bezahlt!!! So lässt sich schließlich am besten sparen.“</i> </p> <p> Die <b>AOK Nordost</b> hingegen erkannte den Apothekeneinspruch an: </p> <p style="background-color:#fbd4b4; padding:4px;"> <i>„Bei mir reichte die Begründung und ein Kassenbon mit den beiden Teilaufträgen. Der Einspruch lief über den AV MV und wurde von der AOK NO anstandslos akzeptiert.“</i> </p> <p> Zu den Kassen, die Korrekturen zugunsten der Apotheke verweigern, gehört offenbar auch die <b>AOK Niedersachsen</b>, denn hier erwartet man, dass Apotheken selbstverständlich vor der Abrechnung Plausibilitätsprüfungen durchführt, bei denen solche Abrechnungsfehler auffallen. <br> <br> Die Apotheke, die diese ablehnende Auskunft erhielt, hat uns die betroffenen Fälle dieser Retax zugesandt. Die korrekte Versorgung der Rezepte konnte die Apotheke im Einspruchsverfahren nachträglich durch Einreichung der Unterlagen und entsprechende Kassenbelege beweisen: </p> <p> <span style="border: 1px solid black; padding:4px;">Versorgung 1a und 1b:</span> </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q1/newsletter_2016-02-09_g1.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p>» <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=2617">Lesen Sie hier weiter!</a></p> </div>

zum Newsletter