View InhalteRetaxletter #1925

ID	1925
Retaxletter	2016-01-28
Typ	Beitrag
Element	1075
Info	[Retaxletter] [Hauptbeitrag Retaxletter] Retax statt Malus bei namentlich verordnetem Import (1075)
Position	2
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### Anfang Newsletterhauptbeitrag ############################ --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652">Aktuelle Retax-Falle</td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <!-- E-Mail Betreff: Retax statt Malus bei namentlich verordnetem Import --> <h4>Retax statt Malus bei namentlich verordnetem Import</h4> <p> Bei der Importabgabe muss die Apotheke differenzieren: </p> <p> <strong>1. Vertraglich vorgeschriebene Importabgabe:</strong> </p> <p> Ist die Importabgabe, abhängig von der Verordnungsart, vertraglich vorgeschrieben oder ein „Preisanker“ gesetzt, so muss die Apotheke jede Nichtabgabe vertragsgemäß begründen und dokumentieren, ansonsten ist die Rezeptprüfstelle <b>berechtigt, zu retaxieren</b>. </p> <p> <strong>2. Abgabe aus Gründen der Wirtschaftlichkeit:</strong> </p> <p> Ist die Ersetzung durch ein Importprodukt im Rahmen der 15/15-Regel möglich, aber nicht verbindlich vorgeschrieben, so ist es der Rezeptprüfstelle <b>lediglich erlaubt, für eine unbegründete Nichtabgabe einen „Importmalus“ gem. Rahmenvertrag zu fordern</b>.<br> Die Verrechnung mit der „Importquote“ zugunsten der Krankenkassen erfolgt jedoch ohnehin „automatisch“ durch die Rezeptabrechnungsstellen der Apotheken, so dass sich hier i. d. R. kein Handlungsbedarf für die Krankenkassen oder deren Prüfdienstleister ergibt. Dies ist im § 5 des Rahmenvertrags für alle GKV-Kassen verbindlich vereinbart. Abweichende Regelungen in „ergänzenden Verträgen“ sind laut Rahmenvertrag § 5 (6) ausgenommen! </p> <p> Diese Rahmenvertragsregelung ist daher auch von den Rezeptprüfstellen zu beachten, gleichwohl erfolgt dies nicht in allen Fällen, wie nachfolgende Retaxation der Barmer GEK zeigt: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q1/newsletter_2016-01-28_g1.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p>» <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=2598">Lesen Sie hier weiter!</a></p> </div>

zum Newsletter