View InhalteRetaxletter #1002

ID	1002
Retaxletter	2015-07-02
Typ	Beitrag
Element	591
Info	[Retaxletter] [Hauptbeitrag Retaxletter] Retax wegen fehlender N-Bezeichnung: Abgabefähigkeit fallbezogen (591)
Position	3
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### Anfang Newsletterhauptbeitrag ############################ --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652">Aktuelle Retax-Falle</td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <!-- E-Mail Betreff: --> <h4>Retax wegen fehlender N-Bezeichnung: Abgabefähigkeit fallbezogen prüfen</h4> <p> Ob Präparate mit fehlender N-Kennzeichnung abgabefähig sind, lässt sich leider nicht generell mit einem einfachen &bdquo;Ja“ oder &bdquo;Nein“ beantworten. </p> <p>Beispiele für nicht normierte Packungen: </p> <ul> <li>bei Beachtung der Verordnungsvorgaben abgabefähige Packungsgröße zwischen den definierten Normbereichen,</li> <li>nicht abgabefähige &bdquo;echte Jumbogröße“,</li> <li>eine abgabefähige &bdquo;Übergangsjumbo“, die sich noch auf die 18-monatige Übergangsfrist berufen kann, </li> <li>eine Klinikpackung, </li> <li>eine nicht bezeichnete Packungsgröße, deren Hersteller keine Meldung bezüglich der Zuteilung zur Packungsgrößenverordnung (PGV) vorgenommen hat. </li> </ul> <p> Erschwerend kommt hinzu, dass sich die normale Zuordnung zu den therapiegerechten Normgrößen nicht in jedem Fall als geeignet erweist und daher § 5 der PackungsV dem DIMDI die Möglichkeit gibt, für Arzneimittel auch eine Behandlungsdauer festzulegen, die von den therapiebezogenen Vorgaben in § 1 Abs. 1 PackungsV abweicht und daher zu einer abweichenden Vergabe von N-Bezeichnungen führen kann: </p> <p><b>§ 5 PackungsV</b></p> <p class="kasten_grau"><i>&bdquo;Das Nähere zur Ermittlung der Packungsgrößen regelt das Deutsche Institut für Medizinische Dokumentation und Information mit Zustimmung des Bundesministeriums für Gesundheit unter Berücksichtigung der Klassifikation nach § 73 Absatz 8 Satz 5 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch. <b>Es kann für Arzneimittel eine Behandlungsdauer zugrunde legen, die</b> von § 1 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 oder Nummer 2 <b>abweicht</b> oder die kürzer ist als in § 1 Absatz 1 Satz 2 Nummer 3 angegeben, <b>sofern</b> auf Grundlage der Fachinformation <b>eine Abweichung medizinisch notwendig ist;</b> dabei werden Packungen als N1 oder N2 gekennzeichnet, deren Anzahl an einzelnen Anwendungseinheiten der jeweiligen Packungsgröße nach § 1 Absatz 1 Satz 2 am nächsten kommt.“</i></p> <p> Da die oben genannten gesetzlichen Vorgaben zusätzlich durch unterschiedliche vertragliche Vereinbarungen ergänzt werden, ist es nicht immer einfach die Abgabe- und Erstattungssituation in der Apotheke korrekt zu beurteilen. </p> <p> Dies zeigt sich trotz der zahlreichen DAP-Abgabehilfen und Recherche-Tools in der hohen Anzahl von Anfragen an das DAP-Team und an die Kolleg(inn)en im DAP Retax-Forum. </p> <br> <h5>Aktueller Retax-Fall:</h5> <p class="kasten_blau"><i>&bdquo;Wir haben eine Verordnung über Erkältungstropfen Heel 100 ml für ein 8 Jahre altes Kind. Unsere Software (ADG) zeigt uns keine Abgabeprobleme an, eine Abgabe bis 12 Jahre auf Rezept ist möglich. Dennoch wurden wir nun retaxiert. “</i> </p> <p>» <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=2264">Lesen Sie hier weiter!</a></p> </div>

zum Newsletter