Home » Beiträge » 508

View Beitrag #508

Pfadangabe mit "/fileadmin/"

ID	508
Ident	Nicht jede Packung ohne Normgröße ist eine Klinikpackung
Titel	Nicht jede Packung ohne Normgröße ist eine Klinikpackung
Balkentitel
Created	2015-05-27 09:19:51
Veraltet	1
typ_id	Retaxletter
sub_typ_id	Hauptbeitrag Retaxletter
html	<!-- ########################### Anfang Newsletterhauptbeitrag ############################ --> <hr> <!-- E-Mail Betreff: Nicht jede Packung ohne Normgröße ist eine Klinikpackung --> <h4>Nicht jede Packung ohne Normgröße ist eine Klinikpackung</h4> <p> Nach wie vor stellt sich in Apotheken häufig die Frage, ob es sich bei nicht normierten Arzneimittelpackungen um Klinikpackungen handelt, die nicht zulasten einer GKV abgegeben werden dürfen: Dies ist jeweils im Einzelfall mittels Packungsgrößenverordnung zu prüfen. Dass dies auch für Rezeptprüfstellen ein Problem darstellen kann, zeigt folgende Retaxation: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q2/newsletter_2015-05-28_g1.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p class="kasten_rot"> <b>Krankenkasse:</b> BKK Gildemeister Seidensticker (IK 103724272)<br> <br> <b>Verordnet:</b> Clexane 80 mg Fertigspritze ILO 24 St.<br> <br> <b>Abgabedatum:</b> 27.11.2014 </p> <p> Die Rezeptprüfstelle verweigert die Erstattung der abgegebenen 24er-Packungsgröße des Originalherstellers Sanofi Aventis mit der Begründung, es würde sich um die „unzulässige Abgabe einer <span style="font-weight: bold;">Klinikpackung</span>“ handeln: </p> <!--EOT--> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q2/newsletter_2015-05-28_g2.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Offensichtlich basierte die automatische Prüfsoftware hier nicht auf der offiziellen Arzneimittel-Datenbank und der Packungsgrößen-Verordnung, sondern nur auf der falschen Annahme „fehlende Normgröße = Klinikpackung“, denn sonst wäre sofort aufgefallen, dass die 24er-Packungsgröße von Clexane <span style="font-weight: bold;">trotz fehlender N-Bezeichnung keine Klinikpackung</span> ist: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q2/newsletter_2015-05-28_g3.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"><br> <span class="bu">Abb. Ausschnitt aus der Clexane®-80-mg-Datenübersicht</span> </p> <p> <span style="font-weight: bold;">Selbst ohne aufwändige Recherchen ist hier durch einen einfachen Blick in die Datenbank erkennbar:</span> </p> <ul> <li> 20er-Packungsgrößen sind mit N2 bezeichnet (<span style="color: #0000FF;">blau umrandet</span>) </li> <li> 50er-Packungsgrößen sind mit N3 bezeichnet (<span style="color: #0000FF;">blau umrandet</span>) </li> <li> Die verordnete 24er-Packungsgröße liegt somit zwischen der „N2“ und der „N3“ und trägt daher keine N-Bezeichnung. Sie ist jedoch keine Klinikpackung, daher ist auch ein regulärer Apothekenverkaufspreis angegeben. (<span style="color: #18BD3B;">grün umrandet</span>) </li> <li> Letzterer fehlt bei der 90er-Packungsgröße, da diese in der Tat eine „<span style="font-weight: bold;">K</span>linik<span style="font-weight: bold;">P</span>ackung“ darstellt. Dies ist auch erkennbar an der Kennzeichnung „<span style="font-weight: bold;">KP</span>“ (<span style="color: #FF0000;">rot umrandet</span>). </li> </ul> <p> Bleibt zu hoffen, dass bei der Überprüfung des Einspruchs der zu Unrecht um 234,69 Euro retaxierten Apotheke dieser Sachverhalt erkannt wird. </p> <p> Eine weitere Möglichkeit zur Überprüfung von Arzneimitteln ohne N-Kennzeichnung per EDV ist auch ein Blick in die Datenbank <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/pzn-checkplus.html">DAP PZN-Check<span style="font-style: italic;">plus</span></a>: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q2/newsletter_2015-05-28_g4.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Übersichtlich wird hier dargestellt, wie die eingegebene Packungsgröße laut PackungsV einsortiert wird und dass es sich dabei eben nicht um eine Klinikpackung handelt. </p> <p> DAP – Retaxforum – Dieter Drinhaus </p> <p>» <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=2205">Lesen Sie hier weiter!</a></p> <!-- ########################### Ende Newsletterhauptbeitrag ############################ -->
Typo3Html	<div id="retaxletter"><p> Nach wie vor stellt sich in Apotheken häufig die Frage, ob es sich bei nicht normierten Arzneimittelpackungen um Klinikpackungen handelt, die nicht zulasten einer GKV abgegeben werden dürfen: Dies ist jeweils im Einzelfall mittels Packungsgrößenverordnung zu prüfen. Dass dies auch für Rezeptprüfstellen ein Problem darstellen kann, zeigt folgende Retaxation: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q2/newsletter_2015-05-28_g1.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <div class="kasten_rot"> <b>Krankenkasse:</b> BKK Gildemeister Seidensticker (IK 103724272)<br> <br> <b>Verordnet:</b> Clexane 80 mg Fertigspritze ILO 24 St.<br> <br> <b>Abgabedatum:</b> 27.11.2014 </div> <p> Die Rezeptprüfstelle verweigert die Erstattung der abgegebenen 24er-Packungsgröße des Originalherstellers Sanofi Aventis mit der Begründung, es würde sich um die „unzulässige Abgabe einer <span style="font-weight: bold;">Klinikpackung</span>“ handeln: </p> <!--EOT--> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q2/newsletter_2015-05-28_g2.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Offensichtlich basierte die automatische Prüfsoftware hier nicht auf der offiziellen Arzneimittel-Datenbank und der Packungsgrößen-Verordnung, sondern nur auf der falschen Annahme „fehlende Normgröße = Klinikpackung“, denn sonst wäre sofort aufgefallen, dass die 24er-Packungsgröße von Clexane <span style="font-weight: bold;">trotz fehlender N-Bezeichnung keine Klinikpackung</span> ist: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q2/newsletter_2015-05-28_g3.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"><br> <span class="bu">Abb. Ausschnitt aus der Clexane<sup>®</sup>-80-mg-Datenübersicht</span> </p> <p> <span style="font-weight: bold;">Selbst ohne aufwändige Recherchen ist hier durch einen einfachen Blick in die Datenbank erkennbar:</span> </p> <ul> <li> 20er-Packungsgrößen sind mit N2 bezeichnet (<span style="color: #0000FF;">blau umrandet</span>) </li> <li> 50er-Packungsgrößen sind mit N3 bezeichnet (<span style="color: #0000FF;">blau umrandet</span>) </li> <li> Die verordnete 24er-Packungsgröße liegt somit zwischen der „N2“ und der „N3“ und trägt daher keine N-Bezeichnung. Sie ist jedoch keine Klinikpackung, daher ist auch ein regulärer Apothekenverkaufspreis angegeben. (<span style="color: #18BD3B;">grün umrandet</span>) </li> <li> Letzterer fehlt bei der 90er-Packungsgröße, da diese in der Tat eine „<span style="font-weight: bold;">K</span>linik<span style="font-weight: bold;">P</span>ackung“ darstellt. Dies ist auch erkennbar an der Kennzeichnung „<span style="font-weight: bold;">KP</span>“ (<span style="color: #FF0000;">rot umrandet</span>). </li> </ul> <p> Bleibt zu hoffen, dass bei der Überprüfung des Einspruchs der zu Unrecht um 234,69 Euro retaxierten Apotheke dieser Sachverhalt erkannt wird. </p> <p> Eine weitere Möglichkeit zur Überprüfung von Arzneimitteln ohne N-Kennzeichnung per EDV ist auch ein Blick in die Datenbank <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/pzn-checkplus.html">DAP PZN-Check<span style="font-style: italic;">plus</span></a>: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2015q2/newsletter_2015-05-28_g4.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Übersichtlich wird hier dargestellt, wie die eingegebene Packungsgröße laut PackungsV einsortiert wird und dass es sich dabei eben nicht um eine Klinikpackung handelt. </p> <p> DAP – Retaxforum – Dieter Drinhaus </p> </div>

Retaxletter

2015-05-28

Beitrag per e-mail verschicken

Auswertungsvorlage anzeigen

Statistik anzeigen