Newsletter - View Beitrag

ID	5075
Ident	Hauptbeitrag Retaxletter 2020-01-23
Titel	Erlaubt „Massenverwaltung“ keine Abrechnungskorrekturen?
Balkentitel	AKTUELLER RETAXFALL
Created	2020-01-22 10:03:58
Veraltet	1
typ_id	Universal 2016
sub_typ_id	Hauptbeitrag Retaxletter
html	<!-- ################ ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA ################ --> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;"> AKTUELLER RETAXFALL </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;"> Erlaubt „Massenverwaltung“ keine Abrechnungskorrekturen? </h2> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit Text --> <table class="news_article_1" width="360"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p>Schon mit den Vereinbarungen des letzten Rahmenvertrags Mitte 2016 hatten Apotheken, Ärzte und die zu versorgenden GKV-Versicherten gehofft, dass sich die Arzneimittelversorgung künftig unbürokratischer gestalten würde. Zumindest wenn weder der Krankenkasse ein finanzieller Schaden noch dem Patienten ein therapeutischer Nachteil entstand, hofften die versorgenden Apotheken auf ein praxisadäquates Vorgehen. Leider hat sich diese Erwartung bei einigen Kassen nicht erfüllt. Im Gegenteil: Offenbar fühlen sich manche Rezeptprüfstellen sogar berufen, Retaxationen auch dann auszusprechen, wenn ihnen selbst kein Nachteil entstanden ist.</p> <p> <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/erlaubt-massenverwaltung-keine-abrechnungskorrekturen/" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie hier weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px --> <table class="news_article_2" width="300"> <tbody> <tr> <td align="right"> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/erlaubt-massenverwaltung-keine-abrechnungskorrekturen/"><img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"></a> <font style="font-size: 9px;text-align: right; padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: koya979/Shutterstock.com</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>
Typo3Html	<div id="retaxletter"><p>Schon mit den Vereinbarungen des letzten Rahmenvertrags Mitte 2016 hatten Apotheken, Ärzte und die zu versorgenden GKV-Versicherten gehofft, dass sich die Arzneimittelversorgung künftig unbürokratischer gestalten würde. Zumindest wenn weder der Krankenkasse ein finanzieller Schaden noch dem Patienten ein therapeutischer Nachteil entstand, hofften die versorgenden Apotheken auf ein praxisadäquates Vorgehen. Leider hat sich diese Erwartung bei einigen Kassen nicht erfüllt. Im Gegenteil: Offenbar fühlen sich manche Rezeptprüfstellen sogar berufen, Retaxationen auch dann auszusprechen, wenn ihnen selbst kein Nachteil entstanden ist.</p> </div>

ID

5075

Titel

Erlaubt „Massenverwaltung“ keine Abrechnungskorrekturen?

Created

2020-01-22 10:03:58

typ_id

Universal 2016

html

<!-- ################    ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA    ################ -->
<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
<h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">
AKTUELLER RETAXFALL
</h1>
<h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;">
Erlaubt „Massenverwaltung“ keine Abrechnungskorrekturen?
</h2>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>
<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
            <table>
                <tbody>
                    <tr>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte links mit Text -->
                            <table class="news_article_1" width="360">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>

                                            <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555">

<p>Schon mit den Vereinbarungen des letzten Rahmen&shy;vertrags Mitte 2016 hatten Apotheken, Ärzte und die zu versorgenden GKV-Versicherten gehofft, dass sich die Arznei&shy;mittel&shy;versorgung künftig unbüro&shy;kratischer gestalten würde. Zumindest wenn weder der Kranken&shy;kasse ein finanzieller Schaden noch dem Patienten ein therapeutischer Nachteil entstand, hofften die versorgenden Apotheken auf ein praxis&shy;adäquates Vorgehen. Leider hat sich diese Erwartung bei einigen Kassen nicht erfüllt. Im Gegenteil: Offenbar fühlen sich manche Rezept&shy;prüf&shy;stellen sogar berufen, Retaxationen auch dann auszusprechen, wenn ihnen selbst kein Nachteil entstanden ist.</p>

<p>
<a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/erlaubt-massenverwaltung-keine-abrechnungskorrekturen/" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">»&nbsp;Lesen Sie hier weiter</a>
</p>

                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px -->
                            <table class="news_article_2" width="300">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td align="right">
                                            <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/erlaubt-massenverwaltung-keine-abrechnungskorrekturen/"><img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"></a>
                                            <font style="font-size: 9px;text-align: right;    padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;">
                                                <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle:&nbsp;koya979/Shutterstock.com</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>

View Beitrag #5075

Pfadangabe mit "/fileadmin/"

Retaxletter 2016

Beitrag verschicken