Newsletter - View Beitrag

ID	4994
Ident	Hauptbeitrag Retaxletter 2019-12-19
Titel	Unberechtigte Retax wegen angeblicher Nichtabgabe der Rabattarznei
Balkentitel	AKTUELLER RETAXFALL
Created	2019-12-18 13:42:20
Veraltet	1
typ_id	Universal 2016
sub_typ_id	Hauptbeitrag Retaxletter
html	<!-- ################ ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA ################ --> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;"> AKTUELLER RETAXFALL </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;"> Unberechtigte Retax wegen angeblicher Nichtabgabe der Rabattarznei </h2> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit Text --> <table class="news_article_1" width="360"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p>Im DAP Retax-Newsletter haben wir schon öfters darauf hingewiesen, dass die bloße Existenz eines Rabattvertrags nicht automatisch bedeutet, dass die Rabattarznei in jedem Fall von der Apotheke abgegeben werden darf, muss oder soll. Besonders problematisch wird es bei Kassenfusionen, wenn sich deren Rabattverträge unterscheiden. Denn selbst wenn die Fusion schon länger zurückliegt, tauchen immer wieder Retaxationen wegen angeblicher Nichtbeachtung von Rabattverträgen auf, die für die betroffenen Apotheken nicht mehr nachvollziehbar sind.</p> <p> <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/unberechtigte-retax-wegen-angeblicher-nichtabgabe-der-rabattarznei/" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie hier weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px --> <table class="news_article_2" width="300"> <tbody> <tr> <td align="right"> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/unberechtigte-retax-wegen-angeblicher-nichtabgabe-der-rabattarznei/"><img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"></a> <font style="font-size: 9px;text-align: right; padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: koya979/Shutterstock.com</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>
Typo3Html	<div id="retaxletter"><p>Im DAP Retax-Newsletter haben wir schon öfters darauf hingewiesen, dass die bloße Existenz eines Rabattvertrags nicht automatisch bedeutet, dass die Rabattarznei in jedem Fall von der Apotheke abgegeben werden darf, muss oder soll. Besonders problematisch wird es bei Kassenfusionen, wenn sich deren Rabattverträge unterscheiden. Denn selbst wenn die Fusion schon länger zurückliegt, tauchen immer wieder Retaxationen wegen angeblicher Nichtbeachtung von Rabattverträgen auf, die für die betroffenen Apotheken nicht mehr nachvollziehbar sind.</p> </div>

ID

4994

Titel

Unberechtigte Retax wegen angeblicher Nichtabgabe der Rabattarznei

Created

2019-12-18 13:42:20

typ_id

Universal 2016

html

<!-- ################    ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA    ################ -->
<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
<h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">
AKTUELLER RETAXFALL
</h1>
<h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;">
Unberechtigte Retax wegen angeblicher Nichtabgabe der Rabattarznei
</h2>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>
<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
            <table>
                <tbody>
                    <tr>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte links mit Text -->
                            <table class="news_article_1" width="360">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>

                                            <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555">

<p>Im DAP Retax-Newsletter haben wir schon öfters darauf hingewiesen, dass die bloße Existenz eines Rabattvertrags nicht automatisch bedeutet, dass die Rabattarznei in jedem Fall von der Apotheke abgegeben werden darf, muss oder soll. Besonders problematisch wird es bei Kassenfusionen, wenn sich deren Rabattverträge unterscheiden. Denn selbst wenn die Fusion schon länger zurückliegt, tauchen immer wieder Retaxationen wegen angeblicher Nichtbeachtung von Rabattverträgen auf, die für die betroffenen Apotheken nicht mehr nachvollziehbar sind.</p>

<p>
<a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/unberechtigte-retax-wegen-angeblicher-nichtabgabe-der-rabattarznei/" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">»&nbsp;Lesen Sie hier weiter</a>
</p>

                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px -->
                            <table class="news_article_2" width="300">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td align="right">
                                            <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/unberechtigte-retax-wegen-angeblicher-nichtabgabe-der-rabattarznei/"><img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"></a>
                                            <font style="font-size: 9px;text-align: right;    padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;">
                                                <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle:&nbsp;koya979/Shutterstock.com</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>

View Beitrag #4994

Pfadangabe mit "/fileadmin/"

Retaxletter 2016

Beitrag verschicken