Home » Beiträge » 4971

View Beitrag #4971

ID	4971
Ident	NL 2 Launch Respimat Oktober 2019 Boehringer Ingelheim (NG)
Titel	RESPIMAT®: Austausch kritisch betrachten
Balkentitel	BOEHRINGER INGELHEIM INFORMIERT
Created	2019-12-11 11:29:40
Veraltet	1
typ_id	Universal 2016
sub_typ_id	Kundenbeitrag
html	<!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <div style="text-align:right;"> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12px;line-height:21px;color:#777777;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#777777">Anzeige</font> </div> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;"> RESPIMAT<sup>®</sup>: Austausch kritisch betrachten </h2> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p> Seit dem 1. April 2019 steht mit dem wiederverwendbaren RESPIMAT<sup>®</sup> eine Weiterentwicklung des bisherigen Inhalators von Boehringer Ingelheim zur Verfügung. </p> <p> Liegt eine Verordnung über einen wiederverwendbaren RESPIMAT<sup>®</sup> vor und die Apothekensoftware zeigt eine Substitution auf einen nicht wiederverwendbaren RESPIMAT<sup>®</sup> an, sollte unter Berücksichtigung von Therapieerfolg und Compliance kritisch erwogen werden, ob ein Austausch im individuellen Fall sinnvoll ist. Das Apothekenpersonal kann eine Substitution aufgrund Pharmazeutischer Bedenken unterbinden, sofern der Anwendungs- und Therapieerfolg gefährdet ist. Im Fokus sollte die gleichbleibende Therapie für den Patienten stehen. In einem solchen Fall empfiehlt das DAP, das Rezept mit der Sonder-PZN 02567024 und der entsprechenden Kennziffer zu versehen. Eine handschriftliche Begründung (inklusive Datum und Unterschrift) ist zusätzlich erforderlich.** </p> <p> Wie Pharmazeutische Bedenken korrekt zu dokumentieren sind, zeigt die folgende Arbeitshilfe: </p> <p> <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/dap-retax-arbeitshilfen/pharmazeutische-bedenken/dokumentation-auf-dem-rezept/" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Zur DAP Arbeitshilfe „Pharmazeutische Bedenken – Dokumentation auf dem Rezept“</a> </p> <p> Der Arzt kann einen Austausch komplett unterbinden, indem er das Aut-idem-Kreuz setzt und vermerkt, dass der Austausch aus medizinisch-therapeutischen Gründen untersagt ist (gilt für Ersatzkassen gemäß vdek-Arzneiversorgungsvertrag).* </p> <p> Findet dennoch ein Austausch auf einen nicht wiederverwendbaren Import statt, so ist der Kunde darüber aufzuklären, dass er den RESPIMAT<sup>®</sup> samt leerer Wirkstoffpatrone entsorgen muss. Zudem sollte er auch darüber informiert werden, dass die Patronen des alten RESPIMAT<sup>®</sup> nicht mit dem neuen RESPIMAT<sup>®</sup> anzuwenden sind und umgekehrt. </p> <p> <small style="font-size:11px;"> Bei Rezepten zulasten der Primärkassen ist der regionale Arzneiliefervertrag auf ähnliche Regelungen zu prüfen.<br> <br> *Eine Retaxation aufgrund einer fehlenden Begründung oder eines fehlenden Sonderkennzeichens ist gemäß § 6 Abs. 2 Buchstabe g (g3) Rahmenvertrag nicht zulässig. </small> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>
Typo3Html	<!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <div style="text-align:right;"> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12px;line-height:21px;color:#777777;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#777777">Anzeige</font> </div> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;"> RESPIMAT<sup>®</sup>: Austausch kritisch betrachten </h2> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p> Seit dem 1. April 2019 steht mit dem wiederverwendbaren RESPIMAT<sup>®</sup> eine Weiterentwicklung des bisherigen Inhalators von Boehringer Ingelheim zur Verfügung. </p> <p> Liegt eine Verordnung über einen wiederverwendbaren RESPIMAT<sup>®</sup> vor und die Apothekensoftware zeigt eine Substitution auf einen nicht wiederverwendbaren RESPIMAT<sup>®</sup> an, sollte unter Berücksichtigung von Therapieerfolg und Compliance kritisch erwogen werden, ob ein Austausch im individuellen Fall sinnvoll ist. Das Apothekenpersonal kann eine Substitution aufgrund Pharmazeutischer Bedenken unterbinden, sofern der Anwendungs- und Therapieerfolg gefährdet ist. Im Fokus sollte die gleichbleibende Therapie für den Patienten stehen. In einem solchen Fall empfiehlt das DAP, das Rezept mit der Sonder-PZN 02567024 und der entsprechenden Kennziffer zu versehen. Eine handschriftliche Begründung (inklusive Datum und Unterschrift) ist zusätzlich erforderlich.** </p> <p> Wie Pharmazeutische Bedenken korrekt zu dokumentieren sind, zeigt die folgende Arbeitshilfe: </p> <p> <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/dap-retax-arbeitshilfen/pharmazeutische-bedenken/dokumentation-auf-dem-rezept/" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Zur DAP Arbeitshilfe „Pharmazeutische Bedenken – Dokumentation auf dem Rezept“</a> </p> <p> Der Arzt kann einen Austausch komplett unterbinden, indem er das Aut-idem-Kreuz setzt und vermerkt, dass der Austausch aus medizinisch-therapeutischen Gründen untersagt ist (gilt für Ersatzkassen gemäß vdek-Arzneiversorgungsvertrag).* </p> <p> Findet dennoch ein Austausch auf einen nicht wiederverwendbaren Import statt, so ist der Kunde darüber aufzuklären, dass er den RESPIMAT<sup>®</sup> samt leerer Wirkstoffpatrone entsorgen muss. Zudem sollte er auch darüber informiert werden, dass die Patronen des alten RESPIMAT<sup>®</sup> nicht mit dem neuen RESPIMAT<sup>®</sup> anzuwenden sind und umgekehrt. </p> <p> <small style="font-size:11px;"> Bei Rezepten zulasten der Primärkassen ist der regionale Arzneiliefervertrag auf ähnliche Regelungen zu prüfen.<br> <br> *Eine Retaxation aufgrund einer fehlenden Begründung oder eines fehlenden Sonderkennzeichens ist gemäß § 6 Abs. 2 Buchstabe g (g3) Rahmenvertrag nicht zulässig. </small> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Retaxletter 2016

2019-12-12

Beitrag per e-mail verschicken

Auswertungsvorlage anzeigen

Statistik anzeigen