Home » Beiträge » 3193

View Beitrag #3193

ID	3193
Ident	Arzneimittel-News Hauptbeitrag
Titel	PEP bei Verdacht auf HIV: Kein Off-Label und keine Regressgefahr
Balkentitel	DAP INFORMIERT
Created	2018-04-22 20:03:42
Veraltet	1
typ_id	Universal 2016
sub_typ_id	Teaser
html	<!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;"> DAP INFORMIERT </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;"> PEP bei Verdacht auf HIV: Kein Off-Label und keine Regressgefahr </h2> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" color="#555555" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <p> Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) stellt in einer Pressemitteilung klar, dass es sich bei Einsatz antiretroviraler Mittel zur Postexpositionsprophylaxe (PEP) nicht um eine Off-Label-Anwendung handele. Das Thema wurde im zuständigen Unterausschuss diskutiert, um festzustellen, ob die Expertengruppe Off-Label beauftragt werden muss. Keines der antiretroviralen Mittel hat eine explizite Zulassung zur postexpositionellen Prophylaxe. </p> <p> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/apothekenfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?no_cache=1&tx_news_pi1[news]=3918" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie hier weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>
Typo3Html	<!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;"> DAP INFORMIERT </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;"> PEP bei Verdacht auf HIV: Kein Off-Label und keine Regressgefahr </h2> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" color="#555555" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <p> Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) stellt in einer Pressemitteilung klar, dass es sich bei Einsatz antiretroviraler Mittel zur Postexpositionsprophylaxe (PEP) nicht um eine Off-Label-Anwendung handele. Das Thema wurde im zuständigen Unterausschuss diskutiert, um festzustellen, ob die Expertengruppe Off-Label beauftragt werden muss. Keines der antiretroviralen Mittel hat eine explizite Zulassung zur postexpositionellen Prophylaxe. </p> <p> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/apothekenfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?no_cache=1&tx_news_pi1[news]=3918" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie hier weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Arzneiletter 2016

2018-04-24

Beitrag per e-mail verschicken

Auswertungsvorlage anzeigen

Statistik anzeigen