Home » Beiträge » 1404

View Beitrag #1404

ID	1404
Ident	Hauptbeitrag Retaxletter
Titel	Duplikat aufgrund eines verlorenen Rezeptes – Retax? Oder doch nicht?
Balkentitel	Aktuelle Retax-Falle
Created	2016-07-05 08:52:13
Veraltet	1
typ_id	Retaxletter
sub_typ_id	Teaser
html	<!-- ########################### Anfang Hauptbeitrag Retaxletter ############################ --> <hr> <!-- E-Mail Betreff: Duplikat aufgrund eines verlorenen Rezeptes – Retax? Oder doch nicht? --> <h4>Duplikat aufgrund eines verlorenen Rezeptes – Retax? Oder doch nicht?</h4> <p> Gemäß § 129 Absatz 4 Satz 2 SGB V galt es in den vergangenen Monaten zu regeln, in welchen Fällen Retaxationen durch Krankenkassen unzulässig sind. Da sich die Vertragsparteien des Rahmenvertrages nach § 129 Absatz 2 SGB V zunächst nicht einigen konnten, entscheidet die Schiedsstelle nach § 129 Absatz 8 SGB V.<br> <br> Diese hat sich nach vier Sitzungen am 23. Mai 2016 schließlich auf eine Neuregelung von § 3 des Rahmenvertrages verständigt, die zum 01.06.2016 in Kraft trat.<br> <br> Der betroffene Abschnitt des Rahmenvertrags regelt die Zahlungs- und Lieferansprüche und zusätzlich seit 01. Juni 2016 auch eben die Fälle, in denen ein Vergütungsanspruch des Apothekers trotz nicht ordnungsgemäß ausgestellter vertragsärztlicher Verordnung dennoch besteht – also die Fälle, in denen Retaxierungen zu unterbleiben haben. </p> <p>» <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/tagesfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?tx_news_pi1[news]=3123" target="_blank">Lesen Sie hier weiter!</a></p> <!-- ########################### Ende Hauptbeitrag Retaxletter ############################ -->
Typo3Html	<!-- ########################### Anfang Hauptbeitrag Retaxletter ############################ --> <hr> <!-- E-Mail Betreff: Duplikat aufgrund eines verlorenen Rezeptes – Retax? Oder doch nicht? --> <h4>Duplikat aufgrund eines verlorenen Rezeptes – Retax? Oder doch nicht?</h4> <p> Gemäß § 129 Absatz 4 Satz 2 SGB V galt es in den vergangenen Monaten zu regeln, in welchen Fällen Retaxationen durch Krankenkassen unzulässig sind. Da sich die Vertragsparteien des Rahmenvertrages nach § 129 Absatz 2 SGB V zunächst nicht einigen konnten, entscheidet die Schiedsstelle nach § 129 Absatz 8 SGB V.<br> <br> Diese hat sich nach vier Sitzungen am 23. Mai 2016 schließlich auf eine Neuregelung von § 3 des Rahmenvertrages verständigt, die zum 01.06.2016 in Kraft trat.<br> <br> Der betroffene Abschnitt des Rahmenvertrags regelt die Zahlungs- und Lieferansprüche und zusätzlich seit 01. Juni 2016 auch eben die Fälle, in denen ein Vergütungsanspruch des Apothekers trotz nicht ordnungsgemäß ausgestellter vertragsärztlicher Verordnung dennoch besteht – also die Fälle, in denen Retaxierungen zu unterbleiben haben. </p> <p>» <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/tagesfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?tx_news_pi1[news]=3123" target="_blank">Lesen Sie hier weiter!</a></p> <!-- ########################### Ende Hauptbeitrag Retaxletter ############################ -->

Retaxletter

2016-07-07

Beitrag per e-mail verschicken

Auswertungsvorlage anzeigen

Statistik anzeigen