Home » Beiträge » 1176

View Beitrag #1176

Pfadangabe mit "/fileadmin/"
Syntaxfehler: zu Lasten => zulasten

ID	1176
Ident	Wirtschaftliche Abgabe kann auch ein Fehler sein
Titel	Wirtschaftliche Abgabe kann auch ein Fehler sein
Balkentitel	Aktuelle Retax-Falle
Created	2016-04-12 18:25:03
Veraltet	1
typ_id	Retaxletter
sub_typ_id	Hauptbeitrag Retaxletter
html	<!-- ########################### Anfang Newsletterhauptbeitrag ############################ --> <hr> <!-- E-Mail Betreff: Wirtschaftliche Abgabe kann auch ein Fehler sein --> <h4>Wirtschaftliche Abgabe kann auch ein Fehler sein:</h4> <p> Die Packungsgrößenverordnung (PackungsV) und der Rahmenvertrag § 6 muss bei jeder Rezeptbelieferung über mehrere Packungen beachtet werden.<br> <br> Der Rahmenvertrag regelt in § 6 Abs. 2 die Abgabe mehrerer Packungen unterhalb der größten Messzahl und in § 6 Abs. 3 die Abgabevorausetzungen für Mengen oberhalb der größten Messzahl.<br> <br> Im Falle einer Verordnung über 2 x Formoterol Hexal Easyhaler 12 µg/Dosis 1 St. N2 hat die Apotheke sich vorab mithilfe des DAP PZN Check<span style="font-style: italic;">plus</span> über die Retaxsicherheit der abzugebenden Menge informiert: </p> <!--EOT--> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q2/newsletter_2016-04-14_g1.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Dabei stellte sie fest, dass die verordnete Gesamtmenge über 240 Einzeldosen die N<sub>max</sub> von nur 180 Einzeldosen überstieg. Gemäß § 6 Abs. 3 Rahmenvertrag dürfen Mengen oberhalb der N<sub>max</sub> nur als Vielfache dieser Messzahl abgegeben werden. Die DAP Datenbank weist mit einem roten Balken auf die kritische Abgabemenge hin und gibt die folgende Handlungsempfehlung: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q2/newsletter_2016-04-14_g2.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Daraufhin ließ die Apotheke die Verordnung in eine reine N-Verordnung ohne Nennung einer Hubzahl, Stückzahl, Menge oder PZN umschreiben und konnte durch eine Umgehung des § 6 mit dieser Verordnungsform beide Packungen retaxsicher abgeben.<br> <br> Dennoch erhielt die Apotheke von ihrem Rechenzentrum eine Vorabinformation aus der hervorging, dass die belieferte Verordnung wahrscheinlich auf „Null“ retaxiert werden würde.<br> <br> Was war passiert?<br> <br> Die Apotheke hat aufgrund einer wirtschaftlichen Abgabe gleich die Doppelpackung abgegeben, da dieser um mehr als 20 € günstiger war als zwei Einzelpackungen: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q2/newsletter_2016-04-14_g3.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Leider werden solche Jumbopackungen, also Packungen, deren Inhalt die größte in den Anlagen zur Packungsgrößenverordnung für dieses Fertigarzneimittel vorgegebene Messzahl übersteigt, nicht von einer gesetzlichen Kasse erstattet (Ausnahme: Sprechstundenbedarfsverordnungen).<br> <br> Das Verbot, Jumbopackungen zulasten einer GKV (Gesetzliche Krankenversicherung) abzugeben, ist gleich an mehreren Stellen vertraglich und gesetzlich fixiert, z. B.:<br> <br> § 2 Abs. 4 Packungsgrößenverordnung </p> <p> <i>„Packungen, deren Inhalt die jeweils größte der auf Grund dieser Verordnung bezeichneten Packungsgröße übersteigen, dürfen nicht zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung abgegeben werden.“</i> </p> <p> oder § 31 Abs. 4 SGB V </p> <p> <i>„Ein Fertigarzneimittel, dessen Packungsgröße die größte der auf Grund der Verordnung nach Satz 1 bestimmte Packungsgröße übersteigt, ist nicht Gegenstand der Versorgung nach Absatz 1 und darf nicht zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung abgegeben werden.“</i> </p> <p> Hätte die Apotheke die PZN der Doppelpackung nochmals in den DAP-PZN Check<span style="font-style: italic;">plus</span> eingegeben, dann wäre sie auf die Nichterstattung der Jumbopackung hingewiesen worden. </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q2/newsletter_2016-04-14_g5.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Wenn auch Sie ihre Verordnung vorab auf Jumbogrößen prüfen möchten, dann geht es hier zum PZN-Check<i>plus</i>. </p> <strong>» <a class="red_link" href="http://www.deutschesapothekenportal.de/pzn-checkplus.html">zum PZN-Check<i>plus</i></a></strong> <p>» <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=2697">Lesen Sie hier weiter!</a></p> <!-- ########################### Ende Newsletterhauptbeitrag ############################ -->
Typo3Html	<div id="retaxletter"><p> Die Packungsgrößenverordnung (PackungsV) und der Rahmenvertrag § 6 muss bei jeder Rezeptbelieferung über mehrere Packungen beachtet werden.<br> <br> Der Rahmenvertrag regelt in § 6 Abs. 2 die Abgabe mehrerer Packungen unterhalb der größten Messzahl und in § 6 Abs. 3 die Abgabevorausetzungen für Mengen oberhalb der größten Messzahl.<br> <br> Im Falle einer Verordnung über 2 x Formoterol Hexal Easyhaler 12 µg/Dosis 1 St. N2 hat die Apotheke sich vorab mithilfe des DAP PZN Check<span style="font-style: italic;">plus</span> über die Retaxsicherheit der abzugebenden Menge informiert: </p> <!--EOT--> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q2/newsletter_2016-04-14_g1.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Dabei stellte sie fest, dass die verordnete Gesamtmenge über 240 Einzeldosen die N<sub>max</sub> von nur 180 Einzeldosen überstieg. Gemäß § 6 Abs. 3 Rahmenvertrag dürfen Mengen oberhalb der N<sub>max</sub> nur als Vielfache dieser Messzahl abgegeben werden. Die DAP Datenbank weist mit einem roten Balken auf die kritische Abgabemenge hin und gibt die folgende Handlungsempfehlung: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q2/newsletter_2016-04-14_g2.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Daraufhin ließ die Apotheke die Verordnung in eine reine N-Verordnung ohne Nennung einer Hubzahl, Stückzahl, Menge oder PZN umschreiben und konnte durch eine Umgehung des § 6 mit dieser Verordnungsform beide Packungen retaxsicher abgeben.<br> <br> Dennoch erhielt die Apotheke von ihrem Rechenzentrum eine Vorabinformation aus der hervorging, dass die belieferte Verordnung wahrscheinlich auf „Null“ retaxiert werden würde.<br> <br> Was war passiert?<br> <br> Die Apotheke hat aufgrund einer wirtschaftlichen Abgabe gleich die Doppelpackung abgegeben, da dieser um mehr als 20 € günstiger war als zwei Einzelpackungen: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q2/newsletter_2016-04-14_g3.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Leider werden solche Jumbopackungen, also Packungen, deren Inhalt die größte in den Anlagen zur Packungsgrößenverordnung für dieses Fertigarzneimittel vorgegebene Messzahl übersteigt, nicht von einer gesetzlichen Kasse erstattet (Ausnahme: Sprechstundenbedarfsverordnungen).<br> <br> Das Verbot, Jumbopackungen zulasten einer GKV (Gesetzliche Krankenversicherung) abzugeben, ist gleich an mehreren Stellen vertraglich und gesetzlich fixiert, z. B.:<br> <br> § 2 Abs. 4 Packungsgrößenverordnung </p> <p> <i>„Packungen, deren Inhalt die jeweils größte der auf Grund dieser Verordnung bezeichneten Packungsgröße übersteigen, dürfen nicht zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung abgegeben werden.“</i> </p> <p> oder § 31 Abs. 4 SGB V </p> <p> <i>„Ein Fertigarzneimittel, dessen Packungsgröße die größte der auf Grund der Verordnung nach Satz 1 bestimmte Packungsgröße übersteigt, ist nicht Gegenstand der Versorgung nach Absatz 1 und darf nicht zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung abgegeben werden.“</i> </p> <p> Hätte die Apotheke die PZN der Doppelpackung nochmals in den DAP-PZN Check<span style="font-style: italic;">plus</span> eingegeben, dann wäre sie auf die Nichterstattung der Jumbopackung hingewiesen worden. </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q2/newsletter_2016-04-14_g5.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Wenn auch Sie ihre Verordnung vorab auf Jumbogrößen prüfen möchten, dann geht es hier zum PZN-Check<i>plus</i>. </p> <strong>» <a class="red_link" href="http://www.deutschesapothekenportal.de/pzn-checkplus.html">zum PZN-Check<i>plus</i></a></strong> </div>

Retaxletter

2016-04-14

Beitrag per e-mail verschicken

Auswertungsvorlage anzeigen

Statistik anzeigen