Home » Beiträge » 9025

View Beitrag #9025

Syntaxfehler: DAP-Dialog => DAP Dialog

ID	9025
Ident	Teaser DAP Dialog 72 Einspruch stattgegeben
Titel	Einspruch stattgegeben: Nichtabgabe von Rabattarzneimittel war korrekt
Balkentitel	AKTUELLES AUS DEM DAP DIALOG 72
Created	2023-01-27 10:08:59
Veraltet	1
typ_id	Universal 2016
sub_typ_id	Teaser
html	<!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table style="width:100%; max-width:660px;"> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;margin-bottom:16px;"> AKTUELLES AUS DEM DAP DIALOG 72 </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:16px; line-height:26px;"> Einspruch stattgegeben </h2> <h3 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 14px;color:#005CA9;margin-top:10px;margin-bottom:12px;"> Nichtabgabe von Rabattarzneimittel war korrekt </h3> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p> Der Rahmenvertrag nach § 129 SGB V gibt in den Paragrafen 11 bis 14 die Abgaberangfolge vor. So weiß jeder, dass Rabattartikel vorrangig abgegeben werden müssen und unter allen rabattierten Arzneimitteln frei ausgewählt werden kann. Doch ganz so frei ist die Auswahl auch wieder nicht, was im folgenden im aktuellen DAP Dialog vorgestellten Fall der Apotheke bekannt war, der retaxierenden Kasse jedoch nicht. </p> <p> <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/2023q1/DAP-Dialog-72_Einspruch-stattgegeben.pdf" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Hier geht es zum Artikel aus dem DAP Dialog 72 (PDF)</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>
Typo3Html	<!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table style="width:100%; max-width:660px;"> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;margin-bottom:16px;"> AKTUELLES AUS DEM DAP DIALOG 72 </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:16px; line-height:26px;"> Einspruch stattgegeben </h2> <h3 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 14px;color:#005CA9;margin-top:10px;margin-bottom:12px;"> Nichtabgabe von Rabattarzneimittel war korrekt </h3> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p> Der Rahmenvertrag nach § 129 SGB V gibt in den Paragrafen 11 bis 14 die Abgaberangfolge vor. So weiß jeder, dass Rabattartikel vorrangig abgegeben werden müssen und unter allen rabattierten Arzneimitteln frei ausgewählt werden kann. Doch ganz so frei ist die Auswahl auch wieder nicht, was im folgenden im aktuellen DAP Dialog vorgestellten Fall der Apotheke bekannt war, der retaxierenden Kasse jedoch nicht. </p> <p> <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/2023q1/DAP-Dialog-72_Einspruch-stattgegeben.pdf" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Hier geht es zum Artikel aus dem DAP Dialog 72 (PDF)</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Serviceletter 2016

2023-01-18 2023-02-13

Beitrag per e-mail verschicken

Auswertungsvorlage anzeigen

Statistik anzeigen