Home » Beiträge » 7276

View Beitrag #7276

ID	7276
Ident	APOTHEKE FRAGT – DAP ANTWORTET (11.10.2021)
Titel	APOTHEKE FRAGT – DAP ANTWORTET
Balkentitel	APOTHEKE FRAGT – DAP ANTWORTET
Created	2021-10-07 19:52:24
Veraltet	1
typ_id	Universal 2016
sub_typ_id	Abgabefrage
html	<!-- ################ TAGESFRAGE ################ --> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;margin-bottom:12px;"> APOTHEKE FRAGT – DAP ANTWORTET </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:25px;"> Ist diese Rezeptur-Retax rechtens? </h2> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit Text --> <table class="news_article_1" width="360"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p>Wir haben eine Frage zu einer Retaxation der IKK Brandenburg und Berlin.</p> <p>Es wurde eine Rezeptur explizit mit „100 ml x 2!“ auf einem Verordnungsblatt verordnet.</p> <p>Retaxiert wird die Abrechnung der Herstellung zweier Rezepturen mit jeweils 2 x Rezepturzuschlag und 2 x Festbetrag und es wird auf die Regelungen der Hilfstaxe verwiesen.</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px --> <table class="news_article_2" width="300"> <tbody> <tr> <td align="right"> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/apothekenfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/ist-diese-rezeptur-retax-rechtens/"><img class="image-article-border" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/tages/tages_1.jpg" width="300" border="0"></a> <font style="font-size: 9px; text-align: right; margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <span style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: Stokkete/Shutterstock.com</span></font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p>Wir sind uns des Wirtschaftlichkeitsgebots durchaus bewusst. Auch ist uns bekannt, dass der Rezepturzuschlag und der Festbetrag nur 1 x pro Rezeptur erhoben werden kann. Doch liegt in diesem Fall nicht eindeutig die Verordnung von 2 Rezepturen (wenn auch mit identischer Zusammensetzung) vor, da der Arzt ausdrücklich 2 x 100 ml verschrieben hat?</p> <p>Der Kunde bekommt diese Verordnung in regelmäßigen Abständen immer wieder und wir möchten uns gerne erneute Retaxationen ersparen. Haben wir mit einem Einspruch Chancen oder sollten wir den Kunden demnächst um Verordnung auf 2 verschiedenen Rezeptblättern bitten?</p> <p><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/apothekenfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/ist-diese-rezeptur-retax-rechtens/" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie hier die Antwort</a></p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>
Typo3Html	<!-- ################ TAGESFRAGE ################ --> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;margin-bottom:12px;"> APOTHEKE FRAGT – DAP ANTWORTET </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;line-height:25px;"> Ist diese Rezeptur-Retax rechtens? </h2> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit Text --> <table class="news_article_1" width="360"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p>Wir haben eine Frage zu einer Retaxation der IKK Brandenburg und Berlin.</p> <p>Es wurde eine Rezeptur explizit mit „100 ml x 2!“ auf einem Verordnungsblatt verordnet.</p> <p>Retaxiert wird die Abrechnung der Herstellung zweier Rezepturen mit jeweils 2 x Rezepturzuschlag und 2 x Festbetrag und es wird auf die Regelungen der Hilfstaxe verwiesen.</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px --> <table class="news_article_2" width="300"> <tbody> <tr> <td align="right"> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/apothekenfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/ist-diese-rezeptur-retax-rechtens/"><img class="image-article-border" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/tages/tages_1.jpg" width="300" border="0"></a> <font style="font-size: 9px; text-align: right; margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <span style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: Stokkete/Shutterstock.com</span></font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p>Wir sind uns des Wirtschaftlichkeitsgebots durchaus bewusst. Auch ist uns bekannt, dass der Rezepturzuschlag und der Festbetrag nur 1 x pro Rezeptur erhoben werden kann. Doch liegt in diesem Fall nicht eindeutig die Verordnung von 2 Rezepturen (wenn auch mit identischer Zusammensetzung) vor, da der Arzt ausdrücklich 2 x 100 ml verschrieben hat?</p> <p>Der Kunde bekommt diese Verordnung in regelmäßigen Abständen immer wieder und wir möchten uns gerne erneute Retaxationen ersparen. Haben wir mit einem Einspruch Chancen oder sollten wir den Kunden demnächst um Verordnung auf 2 verschiedenen Rezeptblättern bitten?</p> <p><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/apothekenfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/ist-diese-rezeptur-retax-rechtens/" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie hier die Antwort</a></p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Serviceletter 2016

2021-10-11

Beitrag per e-mail verschicken

Auswertungsvorlage anzeigen

Statistik anzeigen