Newsletter - View NlInhalteServiceletter2016

ID	7321
Serviceletter2016	2022-12-05
Typ	Beitrag
Element	8792
Info	[Universal 2016] [Teaser] Teaser Einspruch stattgegeben Dialog 71 (NT) (8792)
Position	3
In Inhalt	0
html	<!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;"> AKTUELLES AUS DEM DAP DIALOG 71 </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;"> Einspruch stattgegeben </h2> <h3 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 14px;color:#005CA9;margin-top:10px;margin-bottom:12px;"> Kasse übersieht handschriftlichen Vermerk </h3> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p> Wie so häufig berichten wir an dieser Stelle über eine Retaxierung, bei der auf Anraten und mithilfe des DAP-Teams Einspruch eingelegt wurde. Auch in folgendem Fall konnte die Apotheke uns erfreulicherweise nach kurzer Zeit von der Rücknahme der Retaxierung berichten. </p> <p> <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/2022q4/DAP-Dialog-71_Einspruch-stattgegeben.pdf" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Hier geht es zum Artikel aus dem DAP Dialog 71 (PDF)</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Serviceletter2016

2022-12-05

Element

8792

Position

3

html

<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
                                            <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">
                                            AKTUELLES AUS DEM DAP DIALOG 71
                                            </h1>
                                            <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;">
                                            Einspruch stattgegeben
                                            </h2>
                                            <h3 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 14px;color:#005CA9;margin-top:10px;margin-bottom:12px;">
                                            Kasse übersieht handschriftlichen Vermerk
                                            </h3>

                                            <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555">
<p>
Wie so häufig berichten wir an dieser Stelle über eine Retaxierung, bei der auf Anraten und mithilfe des DAP-Teams Einspruch eingelegt wurde. Auch in folgendem Fall konnte die Apotheke uns erfreulicher&shy;weise nach kurzer Zeit von der Rück&shy;nahme der Retaxierung berichten.
</p>
<p>
<a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/2022q4/DAP-Dialog-71_Einspruch-stattgegeben.pdf" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">»&nbsp;Hier geht es zum Artikel aus dem DAP Dialog 71 (PDF)</a>
</p>
                                            </font>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>

View InhalteServiceletter2016 #7321