Newsletter - View NlInhalteRetaxletter2016

ID	808
Retaxletter2016	2018-04-12
Typ	Beitrag
Element	3156
Info	[Universal 2016] [Hauptbeitrag Retaxletter] Hauptbeitrag Retaxletter (3156)
Position	1
In Inhalt	0
html	<!-- ################ ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA ################ --> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">AKTUELLER RETAXFALL</h1> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit Text --> <table class="news_article_1" width="360"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555" size="1"> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">Nicht erstattungsfähige Medizinprodukte: Regionallisten</h2> <p>In unseren Retax-News hatten wir kürzlich darüber berichtet, dass ein Blick in die Anlage V der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL) „Verordnungsfähige Medizinprodukte“ nicht immer ausreicht, um die Erstattung einer ärztlichen Verordnung sicherzustellen. In dem besagten Retaxfall wurde eine Verordnung der Apotheke nicht erstattet, da es sich nach Auskunft der Rezeptprüfstelle bei der Listung um ein Vorgängerprodukt gleichen Namens handelte, was für die Apotheke aufgrund der in der Anlage V grundsätzlich nicht aufgeführten PZN nicht feststellbar war.</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px --> <table class="news_article_2" width="300"> <tbody> <tr> <td align="right"> <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"> <font style="font-size: 9px;text-align: right; padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" size="1"> <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: koya979/Shutterstock.com</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555" size="1"> <p>Zudem hatten wir darauf hingewiesen, dass es sich lohnt, auch das Ablaufdatum der erteilten Erstattungsfähigkeit zu prüfen, da dieses Datum meist nicht zeitgleich den Preisänderungsdaten der Apotheke zum 01. und 15. jedes Monats entspricht und daher die Auskünfte der Apotheken-EDV nicht immer tagesaktuell sein können.</p> <p> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&tx_news_pi1[news]=3905" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Retaxletter2016

2018-04-12

Element

3156

Position

1

html

<!-- ################    ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA    ################ -->
<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
                                            <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">AKTUELLER RETAXFALL</h1>

                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>

            <table>
                <tbody>
                    <tr>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte links mit Text -->
                            <table class="news_article_1" width="360">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555" size="1">

<h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">Nicht erstattungsfähige Medizinprodukte: Regionallisten</h2>

<p>In unseren Retax-News hatten wir kürzlich darüber berichtet, dass ein Blick in die Anlage V der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL) „Verordnungsfähige Medizinprodukte“ nicht immer ausreicht, um die Erstattung einer ärztlichen Verordnung sicherzustellen. In dem besagten Retaxfall wurde eine Verordnung der Apotheke nicht erstattet, da es sich nach Auskunft der Rezeptprüfstelle bei der Listung um ein Vorgängerprodukt gleichen Namens handelte, was für die Apotheke aufgrund der in der Anlage V grundsätzlich nicht aufgeführten PZN nicht feststellbar war.</p>

                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px -->
                            <table class="news_article_2" width="300">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td align="right">
                                            <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300">
                                            <font style="font-size: 9px;text-align: right;    padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" size="1">
                                                <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle:&nbsp;koya979/Shutterstock.com</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>

<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
                                        <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555" size="1">

<p>Zudem hatten wir darauf hingewiesen, dass es sich lohnt, auch das Ablaufdatum der erteilten Erstattungsfähigkeit zu prüfen, da dieses Datum meist nicht zeitgleich den Preisänderungsdaten der Apotheke zum 01. und 15. jedes Monats entspricht und daher die Auskünfte der Apotheken-EDV nicht immer tagesaktuell sein können.</p>

<p>
<a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&amp;tx_news_pi1[news]=3905" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">»&nbsp;Lesen&nbsp;Sie&nbsp;weiter</a>
</p>

                                        </font>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>

View InhalteRetaxletter2016 #808