Newsletter - View NlInhalteRetaxletter2016

ID	572
Retaxletter2016	2017-11-23
Typ	Beitrag
Element	2781
Info	[Universal 2016] [Hauptbeitrag Retaxletter] Hauptbeitrag Retaxletter (2781)
Position	1
In Inhalt	0
html	<!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">AKTUELLER RETAXFALL</h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">Rezeptprüfstelle nimmt Retax wegen fehlendem BtM-„A“ zurück</h2> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ################ ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA ################ --> <table dir="rtl"> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit dem Bild --> <table class="news_first_1" dir="ltr" width="300"> <tbody> <tr> <td> <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"> <font style="font-size: 9px;text-align: right; padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" size="1"> <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: koya979/Shutterstock.com</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit dem Text --> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="360"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555" size="1"> <p> <b>Ein Rückblick zum </b><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/apothekenfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?no_cache=1&tx_news_pi1%5Bnews%5D=3660&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail" style="text-decoration:none;color:#005CA9;"><b>Retaxfall vom 24.08.2017</b></a><b>:</b><br> <b>„Der „Geist“ des neuen Rahmenvertrags ist wieder in der Flasche verschwunden“</b> </p> <p> Häufig fragen Mitglieder des DAP Retaxforums, ob die wöchentlichen Retaxberichte denn auch eine Beachtung durch die Rezeptprüfstellen der Krankenkassen finden und dieses wiederum zu einer positiven Reaktion der betroffenen Prüfstellen führen würde. </p> <p> Dies ist in der Tat häufig der Fall und bis auf einige wenige Ausnahmen wird berechtigten Einsprüchen nach Veröffentlichung in den DAP Retax-News in der Regel stattgegeben. </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555" size="1"> <p> Wie zum Beispiel auch im vorliegenden Fall – und dies, obwohl die retaxierende Krankenkasse sogar ausnahmsweise etwas Detektivarbeit leisten musste, da der Kostenträger nicht ausdrücklich genannt wurde. </p> <p> <b>Zur Erinnerung (Retaxfall vom 24.08.2017):</b> </p> <p> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&tx_news_pi1[news]=3755" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Retaxletter2016

2017-11-23

Element

2781

Position

1

html

<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
                                            <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">AKTUELLER RETAXFALL</h1>
                                            <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">Rezeptprüfstelle nimmt Retax wegen fehlendem BtM-„A“ zurück</h2>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>

<!-- ################    ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA    ################ -->
            <table dir="rtl">
                <tbody>
                    <tr>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte rechts mit dem Bild -->
                            <table class="news_first_1" dir="ltr" width="300">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300">
                                            <font style="font-size: 9px;text-align: right;    padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" size="1">
                                                <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle:&nbsp;koya979/Shutterstock.com</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte links mit dem Text -->
                            <table class="news_first_2" dir="ltr" width="360">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555" size="1">
<p>
<b>Ein Rückblick zum </b><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/apothekenfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?no_cache=1&amp;tx_news_pi1%5Bnews%5D=3660&amp;tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&amp;tx_news_pi1%5Baction%5D=detail" style="text-decoration:none;color:#005CA9;"><b>Retaxfall vom 24.08.2017</b></a><b>:</b><br>
<b>„Der „Geist“ des neuen Rahmenvertrags ist wieder in der Flasche verschwunden“</b>
</p>
<p>
Häufig fragen Mitglieder des DAP Retaxforums, ob die wöchentlichen Retaxberichte denn auch eine Beachtung durch die Rezeptprüfstellen der Krankenkassen finden und dieses wiederum zu einer positiven Reaktion der betroffenen Prüfstellen führen würde.
</p>
<p>
Dies ist in der Tat häufig der Fall und bis auf einige wenige Ausnahmen wird berechtigten Einsprüchen nach Veröffentlichung in den DAP Retax-News in der Regel stattgegeben.
</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>

        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
                                        <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555" size="1">
<p>
Wie zum Beispiel auch im vorliegenden Fall – und dies, obwohl die retaxierende Krankenkasse sogar ausnahmsweise etwas Detektivarbeit leisten musste, da der Kostenträger nicht ausdrücklich genannt wurde.
</p>
<p>
<b>Zur Erinnerung (Retaxfall vom 24.08.2017):</b>
</p>
<p>
<a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&amp;tx_news_pi1[news]=3755" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">»&nbsp;Lesen&nbsp;Sie&nbsp;weiter</a>
</p>
                                        </font>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>

View InhalteRetaxletter2016 #572