Newsletter - View NlInhalteRetaxletter2016

ID	494
Retaxletter2016	2017-10-05
Typ	Beitrag
Element	2619
Info	[Universal 2016] [Hauptbeitrag Retaxletter] Hauptbeitrag Retaxletter (2619)
Position	1
In Inhalt	0
html	<!-- ################ ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA ################ --> <table dir="rtl"> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit dem Bild --> <table class="news_first_1" dir="ltr" width="300"> <tbody> <tr> <td> <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"> <font style="font-size: 9px;text-align: right; padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" size="1"> <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: koya979/Shutterstock.com</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit dem Text --> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="360"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">AKTUELLER RETAXFALL</h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">Nachgereichte BtM-Notfallverordnung wegen Abgabe vor der Ausstellung retaxiert!</h2> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" size="1" color="#555555"> <p> Häufig sind die gesetzlichen Vorschriften zur patientenfreundlichen Arzneimittelversorgung praxisnäher als die mit den einzelnen Krankenkassen direkt „vereinbarten“ Abgabevorschriften. Denn der Gesetzgeber hat vorrangig die schnelle und unbürokratische Patientenversorgung im Blick und nicht das Bestreben mancher Rezeptprüfstellen, den einen oder anderen Euro zu sparen, nur weil selbst in dringenden Fällen nicht jede „Bürokratiehürde“ übersprungen werden konnte. </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" size="1" color="#555555"> <p> Es ist also grundsätzlich zu begrüßen, dass sich der Gesetzgeber besonderer Versorgungsprobleme selbst angenommen hat und viele Apotheken würden sich sogar wünschen, dass dies öfter der Fall wäre. Doch was hilft es der Apotheke, wenn Rezeptprüfstellen die Intention des gesetzlich begründeten Rahmenvertrages bei Formretaxationen deutlich zurückhaltender zu sein nicht zur Kenntnis nehmen und weiterhin retaxieren? </p> <p> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&tx_news_pi1[news]=3700" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Retaxletter2016

2017-10-05

Element

2619

Position

1

html

<!-- ################    ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA    ################ -->
            <table dir="rtl">
                <tbody>
                    <tr>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte rechts mit dem Bild -->
                            <table class="news_first_1" dir="ltr" width="300">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300">
                                            <font style="font-size: 9px;text-align: right;    padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" size="1">
                                                <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle:&nbsp;koya979/Shutterstock.com</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte links mit dem Text -->
                            <table class="news_first_2" dir="ltr" width="360">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">AKTUELLER RETAXFALL</h1>
                                            <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">Nachgereichte BtM-Notfallverordnung wegen Abgabe vor der Ausstellung retaxiert!</h2>
                                            <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" size="1" color="#555555">
<p>
Häufig sind die gesetzlichen Vorschriften zur patientenfreundlichen Arzneimittelversorgung praxisnäher als die mit den einzelnen Krankenkassen direkt „vereinbarten“ Abgabevorschriften. Denn der Gesetzgeber hat vorrangig die schnelle und unbürokratische Patientenversorgung im Blick und nicht das Bestreben mancher Rezeptprüfstellen, den einen oder anderen Euro zu sparen, nur weil selbst in dringenden Fällen nicht jede „Bürokratiehürde“ übersprungen werden konnte.
</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>

<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
                                        <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" size="1" color="#555555">
<p>
Es ist also grundsätzlich zu begrüßen, dass sich der Gesetzgeber besonderer Versorgungsprobleme selbst angenommen hat und viele Apotheken würden sich sogar wünschen, dass dies öfter der Fall wäre. Doch was hilft es der Apotheke, wenn Rezeptprüfstellen die Intention des gesetzlich begründeten Rahmenvertrages bei Formretaxationen deutlich zurückhaltender zu sein nicht zur Kenntnis nehmen und weiterhin retaxieren?
</p>
<p>
<a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&amp;tx_news_pi1[news]=3700" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">»&nbsp;Lesen&nbsp;Sie&nbsp;weiter</a>
</p>
                                        </font>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>

View InhalteRetaxletter2016 #494