Newsletter - View NlInhalteRetaxletter2016

ID	2167
Retaxletter2016	2020-07-23
Typ	Beitrag
Element	5657
Info	[Universal 2016] [Hauptbeitrag Retaxletter] Hauptbeitrag Retaxletter 2020-07-23 (5657)
Position	1
In Inhalt	0
html	<!-- ################ ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA ################ --> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;margin-bottom:12px;"> AKTUELLER RETAXFALL </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;"> Entlassverordnungen – ein ständiges Ärgernis </h2> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit Text --> <table class="news_article_1" width="360"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p>Der heutige Retax-Newsletter beschäftigt sich mit der Frage, weshalb Entlassverordnungen – unabhängig von der SARS-CoV-2-AMVersVO – ein ständiges Ärgernis bezüglich der Retaxhäufigkeit bestimmter Krankenkassen sind und offenbar auch bleiben, da es hierzu bisher keine neuen Regelungen zur Retaxsicherheit gibt.</p> <p>Die im Krankenhaus ausgestellten, zum Übergang eines stationären Krankenhausaufenthalts in die Weiterbetreuung durch den Hausarzt und die Apotheke gedachten Entlassverordnungen werden leider häufig nicht entsprechend den Vorschriften erstellt. Die Verpflichtung zur Überprüfung dieser Entlassverordnungen wurde, wie so oft, vertraglich der Apothekerschaft auferlegt.</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px --> <table class="news_article_2" width="300"> <tbody> <tr> <td align="right"> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/entlassverordnungen-ein-staendiges-aergernis/"><img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"></a> <font style="font-size: 9px;text-align: right; padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: koya979/Shutterstock.com</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p>Damit wurde für einige Rezeptprüfstellen ein weiterer Ansatzpunkt für Retaxierungen geschaffen, bei denen jeder noch so kleine Formfehler finanziell den Apotheken via Nullretax angelastet werden kann, obwohl ihnen keine der apothekenrechtlichen Vorschriften dies ausdrücklich erlaubt.</p> <p>Erneut erreichte das DeutscheApothekenPortal eine Anfrage einer retaxierten Apotheke. Dabei ging es um die folgende Verordnung:</p> <p> <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/entlassverordnungen-ein-staendiges-aergernis/" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie hier weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Retaxletter2016

2020-07-23

Element

5657

Position

1

html

<!-- ################    ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA    ################ -->
<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
<h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;margin-bottom:12px;">
AKTUELLER RETAXFALL
</h1>
<h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:12px;">
Entlassverordnungen – ein ständiges Ärgernis
</h2>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>
<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
            <table>
                <tbody>
                    <tr>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte links mit Text -->
                            <table class="news_article_1" width="360">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555">

<p>Der heutige Retax-Newsletter beschäftigt sich mit der Frage, weshalb Entlass&shy;ver&shy;ordnungen – unabhängig von der SARS-CoV-2-AMVersVO – ein ständiges Ärgernis bezüglich der Retax&shy;häufigkeit bestimmter Kranken&shy;kassen sind und offen&shy;bar auch bleiben, da es hierzu bisher keine neuen Regelungen zur Retax&shy;sicherheit gibt.</p>

<p>Die im Kranken&shy;haus ausgestellten, zum Übergang eines stationären Kranken&shy;haus&shy;auf&shy;enthalts in die Weiter&shy;betreuung durch den Haus&shy;arzt und die Apotheke gedachten Entlass&shy;ver&shy;ordnungen werden leider häufig nicht entsprechend den Vor&shy;schriften erstellt. Die Verpflichtung zur Überprüfung dieser Entlass&shy;verordnungen wurde, wie so oft, vertraglich der Apothekerschaft auferlegt.</p>

                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px -->
                            <table class="news_article_2" width="300">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td align="right">
                                            <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/entlassverordnungen-ein-staendiges-aergernis/"><img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"></a>
                                            <font style="font-size: 9px;text-align: right;    padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;">
                                                <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle:&nbsp;koya979/Shutterstock.com</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>

<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
                                        <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555">

<p>Damit wurde für einige Rezept&shy;prüf&shy;stellen ein weiterer Ansatzpunkt für Retaxierungen geschaffen, bei denen jeder noch so kleine Form&shy;fehler finanziell den Apotheken via Null&shy;retax ange&shy;lastet werden kann, obwohl ihnen keine der apotheken&shy;rechtlichen Vorschriften dies aus&shy;drücklich erlaubt.</p>

<p>Erneut erreichte das DeutscheApothekenPortal eine Anfrage einer retaxierten Apotheke. Dabei ging es um die folgende Verordnung:</p>

<p>
<a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/retaxfall-archiv/detail/entlassverordnungen-ein-staendiges-aergernis/" target="_blank" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">»&nbsp;Lesen Sie hier weiter</a>
</p>
                                        </font>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>

View InhalteRetaxletter2016 #2167