Unberechtigte Retax bei MehrfachverordnungEine der problematischsten Abgabevereinbarungen des Rahmenvertrags ist § 6 zur Versorgung ärztlicher Mehrfachverordnungen. Er erlaubt der Apotheke bei Überschreitung der größten Messzahl nur noch Versorgungen mit Vielfachen der durch die PackungsV bestimmten größten Packungsgröße, unabhängig von der ärztlich tatsächlich benötigten Menge. Die Form des besonderen Vermerks ist zudem nicht explizit festgelegt. Üblich sind Vermerke wie ein „!“ oder „Menge ärztl. begründet“. Dies wirft jedoch häufig die Frage auf, ob auch andere „Vermerke“, wie z.B. eine eindeutige Mengenangabe, wie „2 x“ als besonderer Vermerk gelten kann. § 6 (3) Rahmenvertrag „Überschreitet die nach Stückzahl verordnete Menge die größte für das Fertigarzneimittel festgelegte Messzahl, ist nur die nach der geltenden Packungsgrößenverordnung aufgrund der Messzahl bestimmte größte Packung oder ein Vielfaches dieser Packung, jedoch nicht mehr als die verordnete Menge abzugeben. Ein Vielfaches der größten Packung darf nur abgegeben werden, soweit der Vertragsarzt durch einen besonderen Vermerk auf die Abgabe der verordneten Menge hingewiesen hat.“ Da es bislang keine bundeseinheitliche Neuregelung dieses Punktes im Rahmenvertrag gab, ist es umso erfreulicher, dass einige Apothekerverbände das Versorgungsproblem erkannt haben und zusammen mit ihren Regionalkassen eine therapiefreundlichere Regelung vereinbart haben. Hierzu gehört auch die AOK Rheinland/Hamburg, deren Versorgungsvertrag in § 7 (3) bei Überschreitungen der größten Messzahl zwar auch nur Abgaben eines Vielfachen erlaubt, aber zumindest auf einen zusätzlichen „besonderen Vermerk“ verzichtet: „Überschreitet die nach Stückzahl verordnete Menge die größte für das Fertigarzneimittel festgelegte Messzahl, ist nur die nach der geltenden Packungsgrößenverordnung aufgrund der Messzahl bestimmte größte Packung oder ein Vielfaches dieser Packung, jedoch nicht mehr als die verordnete Menge abzugeben.“ Im nachfolgenden Fall wendet die interne Prüfabteilung der AOK Rheinland/Hamburg diese „retaxhemmende“ Vereinbarung aber nicht an und beruft sich stattdessen auf die Vorschrift im Rahmenvertrag: Krankenkasse: AOK Rheinland/Hamburg (IK 4212505) Die AOK begründet ihre Retaxation mit einem angeblichen „Verstoß gegen die Packungsverordnung“ und „ gegen § 6 (3) Rahmenvertrag“: |