View InhalteRetaxletter #284

ID	284
Retaxletter	2014-12-16
Typ	Beitrag
Element	216
Info	[Retaxletter] [Hauptbeitrag Retaxletter] Aktuelle Probleme bei Privatrezepten: Stichwort Preisbildung (216)
Position	2
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### START ################################## --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <h4>Aktuelle Probleme bei Privatrezepten: Stichwort „Preisbildung“</h4> <p> Normalerweise berichten wir an dieser Stelle über interessante Retaxationen von GKV-Kassen, da den Apotheken nur selten Beanstandungen von Privatkassen bekannt werden. Wendet sich jedoch ein Privatversicherter mit einer Erstattungskürzung seiner Privatkasse vertrauensvoll an seine versorgende Apotheke, so werden dem DAP auch solche Vorgänge mitgeteilt. Nachfolgend ein interessanter Fall, der Fragen aufwirft. </p> <p> Verordnung eines Universitätsklinikums vom <span style="font-weight: bold;">24.09.2014</span> über <span style="font-weight: bold;">Entocort Retardkapseln 100 St.</span> unter Verwendung des geschützten Warenzeichens des Originalherstellers AstraZeneca und ohne Angabe eines Importherstellers oder dessen Produkt-PZN. </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2014q4/newsletter_2014-12-16_g4.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2014q4/newsletter_2014-12-16_g5.png" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p> Die Apotheke hat die Verordnung daher mit dem Präparat des Erstanbieters AstraZeneca (<span style="font-weight: bold;">PZN 08497939</span>) versorgt und korrekt <span style="font-weight: bold;">gem. § 3 Arzneimittelpreisverordnung</span> (AMPreisV) für verschreibungspflichtige Arzneimittel mit <span style="font-weight: bold;">160,96 Euro</span> taxiert. </p> <p>Dennoch erhielt der Privatpatient von seiner Privatkasse eine Erstattungskürzung ...</p> <p>» <a href="http://www.deutschesapothekenportal.de/1603.html?id=1962">Lesen Sie hier weiter!</a></p> </div>

zum Newsletter