View InhalteRetaxletter #2584

ID	2584
Retaxletter	2016-07-12
Typ	Beitrag
Element	1409
Info	[Retaxletter] [Teaser] Hauptbeitrag Retaxletter (1409)
Position	2
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### Anfang Hauptbeitrag Retaxletter ############################ --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652">Aktuelle Retax-Falle</td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <!-- E-Mail Betreff: Gebührenstatus im neuen § 3 Rahmenvertrag --> <h4>Gebührenstatus im neuen § 3 Rahmenvertrag</h4> <p> Seit dem Inkrafttreten des neuen Rahmenvertrags zum 01.06.2016 wurden dem DAP-Retaxforum bereits einige Fälle gemeldet, die nicht im Sinne des geänderten Paragrafen behandelt wurden. Insbesondere die DAK hat bereits mitgeteilt, dass sie alle Abgaben vor dem 01.06.2016 nach den bisherigen Vereinbarungen retaxieren wird. Dies entspricht weder den Mitteilungen des DAV noch der Stellungnahme des Vorsitzenden des Schiedsverfahrens. Da nicht alle Retaxprobleme im Detail im neuen § 3 Rahmenvertrag geregelt wurden, wird es auch weiterhin vom guten Willen der Krankenkassen und deren Retax-Dienstleister abhängen, ob der neue § 3 – wie vom Gesetzgeber gewollt – zu einer entbürokratisierten, problemloseren Patientenversorgung mit weniger Form-Retaxation führen wird.<br> <br> Auch der heutige Retaxfall, der im DAP-Retaxforum unter den Apotheken diskutiert wurde, betrifft die ebenso alte – wie auch bisher schon überwiegend unberechtigte – Retaxfalle:<br><b>den Gebührenstatus</b>. </p> <p>» <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/tagesfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?tx_news_pi1[news]=3128" target="_blank">Lesen Sie hier weiter!</a></p> <!-- ########################### Ende Hauptbeitrag Retaxletter ############################ --> </div>

zum Newsletter