View InhalteRetaxletter #2571

ID	2571
Retaxletter	2016-07-07
Typ	Beitrag
Element	1404
Info	[Retaxletter] [Teaser] Hauptbeitrag Retaxletter (1404)
Position	2
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### Anfang Hauptbeitrag Retaxletter ############################ --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652">Aktuelle Retax-Falle</td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <!-- E-Mail Betreff: Duplikat aufgrund eines verlorenen Rezeptes – Retax? Oder doch nicht? --> <h4>Duplikat aufgrund eines verlorenen Rezeptes – Retax? Oder doch nicht?</h4> <p> Gemäß § 129 Absatz 4 Satz 2 SGB V galt es in den vergangenen Monaten zu regeln, in welchen Fällen Retaxationen durch Krankenkassen unzulässig sind. Da sich die Vertragsparteien des Rahmenvertrages nach § 129 Absatz 2 SGB V zunächst nicht einigen konnten, entscheidet die Schiedsstelle nach § 129 Absatz 8 SGB V.<br> <br> Diese hat sich nach vier Sitzungen am 23. Mai 2016 schließlich auf eine Neuregelung von § 3 des Rahmenvertrages verständigt, die zum 01.06.2016 in Kraft trat.<br> <br> Der betroffene Abschnitt des Rahmenvertrags regelt die Zahlungs- und Lieferansprüche und zusätzlich seit 01. Juni 2016 auch eben die Fälle, in denen ein Vergütungsanspruch des Apothekers trotz nicht ordnungsgemäß ausgestellter vertragsärztlicher Verordnung dennoch besteht – also die Fälle, in denen Retaxierungen zu unterbleiben haben. </p> <p>» <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/tagesfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?tx_news_pi1[news]=3123" target="_blank">Lesen Sie hier weiter!</a></p> <!-- ########################### Ende Hauptbeitrag Retaxletter ############################ --> </div>

zum Newsletter