View InhalteRetaxletter #2398

ID	2398
Retaxletter	2016-05-24
Typ	Beitrag
Element	1281
Info	[Retaxletter] [Teaser] Hauptbeitrag Retaxletter (1281)
Position	2
In Inhalt	0
html	<!-- ########################### Anfang Hauptbeitrag Retaxletter ############################ --> <div class="pikto"> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="600"> <tr> <td class="top left" width="8"></td> <td rowspan="5" class="top center" style="height: 40px;" width="40"> <img border="0" src="http://www.deutschesapothekenportal.de/newsletter/serviceletter_pikto_ausrufez.png"> </td> <td class="top right" width="652"></td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="middle left gray" style="background-color: #dcdcdc;" width="8"> </td> <!--td class="middle center" width="40"></td--> <td class="middle right gray rowtitle" style="background-color: #dcdcdc; font-size: 20px; line-height: 20px; padding-left: 10px; margin-bottom: 0px;" width="652">Aktuelle Retax-Falle</td> </tr> <tr> <td class="line left" width="8" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> <td class="line right" width="652" height="1" style="height: 1px; background-color: #FF0000; font-size: 0px;"></td> </tr> <tr> <td class="bottom left" width="8"></td> <!--td class="bottom center" width="40"></td--> <td class="bottom right" width="652"></td> </tr> </table> </div> <div class="artikel"> <!-- E-Mail Betreff: Prüfstellen-EDV besser als Apotheken-EDV --> <h4>Prüfstellen-EDV besser als Apotheken-EDV</h4> <p> Bereits Ende 2011 stellten wir die Frage, weshalb die EDV-Systeme der Prüfstellen in der Lage sind, unwirtschaftliche Stückelungen aufzuspüren, die Apotheken-EDV jedoch meist nicht.<br>Damals ging es um die Abgabe einer verordneten Sechserpackung Peha-Haft® im Sprechstundenbedarf, die von der Rezeptprüfstelle wegen unwirtschaftlicher Abgabe retaxiert wurde, da die Abgabe von sechs Einzelverbänden für die Krankenkasse deutlich günstiger war (und ist), als die 6er-Packungseinheit. </p> <p> Fünf Jahre später tappen Apotheken immer noch in diese Retaxfalle, ohne dass sie von ihrer Apotheken-EDV auf die wirtschaftlich günstigere Abgabe hingewiesen werden: </p> <p style="border:1px solid black; padding:4px; display:inline-block;"> Retax 1: Novaminsulfon 2,5 g/5 ml 3 x 5 Amp. </p> <p> Die PC-Verordnung erfolgte zulasten der AOK Straubing im September 2015: </p> <p> <img src="http://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2016q2/newsletter_2016-05-24_g7.gif" style="border: 1px solid darkgray; max-width: 478px;"> </p> <p>» <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/tagesfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?tx_news_pi1[news]=3066" target="_blank">Lesen Sie hier weiter!</a></p> <!-- ########################### Ende Hauptbeitrag Retaxletter ############################ --> </div>

zum Newsletter