Kasse besteht auf Retax bei abweichend deklarierter Import-Darreichungsform
Vielleicht erinnern Sie sich noch an unsere Retax-Newsletter vom 02. März 2016 „Retax: Sind Original und Import trotz abweichender Darreichungsform austauschbar?“ und vom 14. Juni 2016 „7.000 Euro-Einspruch gegen ungleich deklarierte Darreichungsformen abgelehnt!“?
Wir hatten darüber berichtet, dass einer Apotheke nach und nach insgesamt fünf gleich lautende Importverordnungen über „Copaxone 20 mg/ml ILO FER AXIC 28 St.“ mit insgesamt 7.823,98 Euro nicht erstattet wurden.
Das EDV-System hatte der Apotheke bei den Abgaben keinen Austausch gegen die Rabattarznei der Barmer GEK (IK 104080005) angezeigt, da der verordnete Import als „ILO“ in der Artikeldatei bezeichnet war, das Rabattarzneimittel Copaxone® von TEVA jedoch mit der Darreichungsform „FER“.
» Lesen Sie hier weiter!