Newsletter - View Beitrag

ID	2121
Ident	Hauptbeitrag Retaxletter
Titel	Wieder Apothekenretax für schlechten Druck der Arztpraxis
Balkentitel	Aktuelle Retax-Falle
Created	2017-04-12 14:38:30
Veraltet	1
typ_id	Universal 2016
sub_typ_id	Hauptbeitrag Retaxletter
html	<!-- ################ ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA ################ --> <table dir="rtl"> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit dem Bild --> <table class="news_first_1" dir="ltr" width="300"> <tbody> <tr> <td> <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"> <font style="font-size: 9px;text-align: right; padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: Shutterstock; Stokkete</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit dem Text --> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="360"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">Aktueller Retaxfall</h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">Wieder Apothekenretax für schlechten Druck der Arztpraxis</h2> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p> Erinnern Sie sich noch an unseren Retax-Newsletter vom 26.04.2016? Die AOK Niedersachsen retaxierte eine Apotheke aus dem DAP Retax-Forum um 22.800 Euro (inkl. Rabattabführung) wegen einer schlecht lesbaren Verordnung über Harvoni<sup>®</sup> und Ribavirin<sup>®</sup>. Nachdem der verordnende Arzt eine lesbare neue Verordnung nachgeliefert hatte und die Apothekenfachpresse ebenfalls ausführlich über diese Retaxation berichtet hatte, wurde die Retax zurückgenommen. </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p> Wer gehofft hatte, dass sich damit und vor allem nach der gemeinsamen DAV/GKV-Rahmenvertragsvereinbarung solche Formretaxationen erledigt hätten, sieht sich getäuscht, wie nachfolgende Retax zeigt.<br> <br> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&tx_news_pi1[news]=3430" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>
Typo3Html	<div id="retaxletter"><p> Erinnern Sie sich noch an unseren Retax-Newsletter vom 26.04.2016? Die AOK Niedersachsen retaxierte eine Apotheke aus dem DAP Retax-Forum um 22.800 Euro (inkl. Rabattabführung) wegen einer schlecht lesbaren Verordnung über Harvoni<sup><sup>®</sup></sup> und Ribavirin<sup><sup>®</sup></sup>. Nachdem der verordnende Arzt eine lesbare neue Verordnung nachgeliefert hatte und die Apothekenfachpresse ebenfalls ausführlich über diese Retaxation berichtet hatte, wurde die Retax zurückgenommen. </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> </div>

ID

2121

Titel

Wieder Apothekenretax für schlechten Druck der Arztpraxis

Created

2017-04-12 14:38:30

typ_id

Universal 2016

html

<!-- ################    ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA    ################ -->
            <table dir="rtl">
                <tbody>
                    <tr>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte rechts mit dem Bild -->
                            <table class="news_first_1" dir="ltr" width="300">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300">
                                            <font style="font-size: 9px;text-align: right;    padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;">
                                                <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: Shutterstock; Stokkete</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte links mit dem Text -->
                            <table class="news_first_2" dir="ltr" width="360">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">Aktueller Retaxfall</h1>
                                            <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">Wieder Apothekenretax für schlechten Druck der Arztpraxis</h2>
                                            <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555">
<p>
Erinnern Sie sich noch an unseren Retax-Newsletter vom 26.04.2016? Die AOK&nbsp;Niedersachsen retaxierte eine Apotheke aus dem DAP Retax-Forum um 22.800&nbsp;Euro (inkl.&nbsp;Rabattabführung) wegen einer schlecht lesbaren Verordnung über Harvoni<sup>®</sup> und Ribavirin<sup>®</sup>. Nachdem der verordnende Arzt eine lesbare neue Verordnung nachgeliefert hatte und die Apothekenfachpresse ebenfalls ausführlich über diese Retaxation berichtet hatte, wurde die Retax zurückgenommen.
</p>

                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
                                        <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555">
<p>
Wer gehofft hatte, dass sich damit und vor allem nach der gemeinsamen DAV/GKV-Rahmenvertrags&shy;vereinbarung solche Formretaxationen erledigt hätten, sieht sich getäuscht, wie nachfolgende Retax zeigt.<br>
<br>
<a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&tx_news_pi1[news]=3430" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">»&nbsp;Lesen&nbsp;Sie&nbsp;weiter</a>
</p>
                                        </font>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>

View Beitrag #2121

Pfadangabe mit "/fileadmin/"

Retaxletter 2016

Beitrag verschicken