Home » Beiträge » 1409

View Beitrag #1409

Syntaxfehler: DAP-Retaxforum => DAP Retaxforum

ID	1409
Ident	Hauptbeitrag Retaxletter
Titel	Gebührenstatus im neuen § 3 Rahmenvertrag
Balkentitel	Aktuelle Retax-Falle
Created	2016-07-07 12:15:59
Veraltet	1
typ_id	Retaxletter
sub_typ_id	Teaser
html	<!-- ########################### Anfang Hauptbeitrag Retaxletter ############################ --> <hr> <!-- E-Mail Betreff: Gebührenstatus im neuen § 3 Rahmenvertrag --> <h4>Gebührenstatus im neuen § 3 Rahmenvertrag</h4> <p> Seit dem Inkrafttreten des neuen Rahmenvertrags zum 01.06.2016 wurden dem DAP-Retaxforum bereits einige Fälle gemeldet, die nicht im Sinne des geänderten Paragrafen behandelt wurden. Insbesondere die DAK hat bereits mitgeteilt, dass sie alle Abgaben vor dem 01.06.2016 nach den bisherigen Vereinbarungen retaxieren wird. Dies entspricht weder den Mitteilungen des DAV noch der Stellungnahme des Vorsitzenden des Schiedsverfahrens. Da nicht alle Retaxprobleme im Detail im neuen § 3 Rahmenvertrag geregelt wurden, wird es auch weiterhin vom guten Willen der Krankenkassen und deren Retax-Dienstleister abhängen, ob der neue § 3 – wie vom Gesetzgeber gewollt – zu einer entbürokratisierten, problemloseren Patientenversorgung mit weniger Form-Retaxation führen wird.<br> <br> Auch der heutige Retaxfall, der im DAP-Retaxforum unter den Apotheken diskutiert wurde, betrifft die ebenso alte – wie auch bisher schon überwiegend unberechtigte – Retaxfalle:<br><b>den Gebührenstatus</b>. </p> <p>» <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/tagesfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?tx_news_pi1[news]=3128" target="_blank">Lesen Sie hier weiter!</a></p> <!-- ########################### Ende Hauptbeitrag Retaxletter ############################ -->
Typo3Html	<!-- ########################### Anfang Hauptbeitrag Retaxletter ############################ --> <hr> <!-- E-Mail Betreff: Gebührenstatus im neuen § 3 Rahmenvertrag --> <h4>Gebührenstatus im neuen § 3 Rahmenvertrag</h4> <p> Seit dem Inkrafttreten des neuen Rahmenvertrags zum 01.06.2016 wurden dem DAP-Retaxforum bereits einige Fälle gemeldet, die nicht im Sinne des geänderten Paragrafen behandelt wurden. Insbesondere die DAK hat bereits mitgeteilt, dass sie alle Abgaben vor dem 01.06.2016 nach den bisherigen Vereinbarungen retaxieren wird. Dies entspricht weder den Mitteilungen des DAV noch der Stellungnahme des Vorsitzenden des Schiedsverfahrens. Da nicht alle Retaxprobleme im Detail im neuen § 3 Rahmenvertrag geregelt wurden, wird es auch weiterhin vom guten Willen der Krankenkassen und deren Retax-Dienstleister abhängen, ob der neue § 3 – wie vom Gesetzgeber gewollt – zu einer entbürokratisierten, problemloseren Patientenversorgung mit weniger Form-Retaxation führen wird.<br> <br> Auch der heutige Retaxfall, der im DAP-Retaxforum unter den Apotheken diskutiert wurde, betrifft die ebenso alte – wie auch bisher schon überwiegend unberechtigte – Retaxfalle:<br><b>den Gebührenstatus</b>. </p> <p>» <a href="https://www.deutschesapothekenportal.de/rezept-retax/tagesfragen-archiv/vollstaendiger-beitrag/?tx_news_pi1[news]=3128" target="_blank">Lesen Sie hier weiter!</a></p> <!-- ########################### Ende Hauptbeitrag Retaxletter ############################ -->

Retaxletter

2016-07-12

Beitrag per e-mail verschicken

Auswertungsvorlage anzeigen

Statistik anzeigen