Newsletter - View Beitrag

ID	3414
Ident	Hauptbeitrag Retaxletter
Titel	Anfrage zum Beitrag „Mehrfachverordnung therapiefeindlich aber retaxfreundlich“
Balkentitel	AKTUELLER RETAXFALL
Created	2018-07-04 09:03:22
Veraltet	1
typ_id	Universal 2016
sub_typ_id	Hauptbeitrag Retaxletter
html	<!-- ################ ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA ################ --> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;"> AKTUELLER RETAXFALL </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;"> Anfrage zum Beitrag „Mehrfachverordnung therapiefeindlich aber retaxfreundlich“ </h2> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table> <!-- ------------------------------------------------------------------ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte links mit Text --> <table class="news_article_1" width="360"> <tbody> <tr> <td> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p>Zu unserem Beitrag von letzter Woche (28.06.2018) „<a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&tx_news_pi1%5bnews%5d=3984" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">Mehrfachverordnung: Therapiefeindlich aber retaxfreundlich</a>“ haben wir zahlreiche Rückmeldungen aus den Apotheken erhalten, die ebenso wie die täglichen „normalen“ Retaxmitteilungen zeigen, wie dringend hier endlich eine bundesweite, praktikable und retaxsichere Vereinbarung erforderlich ist.</p> <p>Lassen Sie mich nur ein weiteres Beispiel herausgreifen, welches sehr anschaulich zeigt, wie therapiewidrig und retaxgefährdend die gegenwärtigen Teilregelungen im § 6 Rahmenvertrag sind:</p> <p> <a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&tx_news_pi1[news]=3990" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Lesen Sie hier weiter</a> </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px --> <table class="news_article_2" width="300"> <tbody> <tr> <td align="right"> <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300"> <font style="font-size: 9px;text-align: right; padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;"> <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle: koya979/Shutterstock.com</p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>
Typo3Html	<div id="retaxletter"><p>Zu unserem Beitrag von letzter Woche (28.06.2018) „<a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&tx_news_pi1%5bnews%5d=3984" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">Mehrfachverordnung: Therapiefeindlich aber retaxfreundlich</a>“ haben wir zahlreiche Rückmeldungen aus den Apotheken erhalten, die ebenso wie die täglichen „normalen“ Retaxmitteilungen zeigen, wie dringend hier endlich eine bundesweite, praktikable und retaxsichere Vereinbarung erforderlich ist.</p> <p>Lassen Sie mich nur ein weiteres Beispiel herausgreifen, welches sehr anschaulich zeigt, wie therapiewidrig und retaxgefährdend die gegenwärtigen Teilregelungen im § 6 Rahmenvertrag sind:</p> </div>

ID

3414

Titel

Anfrage zum Beitrag „Mehrfachverordnung therapiefeindlich aber retaxfreundlich“

Created

2018-07-04 09:03:22

typ_id

Universal 2016

html

<!-- ################    ERSTER BEITRAG / TOP-THEMA    ################ -->
<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
        <table>
            <tbody>
                <tr>
                    <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                        <table class="news_first_2" dir="ltr" width="660">
                            <tbody>
                                <tr>
                                    <td>
<h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;">
AKTUELLER RETAXFALL
</h1>

<h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;">
Anfrage zum Beitrag „Mehrfach&shy;verordnung therapie&shy;feindlich aber retax&shy;freundlich“
</h2>
                                    </td>
                                </tr>
                            </tbody>
                        </table>
                    </th>
                </tr>
            </tbody>
        </table>
<!-- ------------------------------------------------------------------ -->
            <table>
                <tbody>
                    <tr>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            
                            <!-- Spalte links mit Text -->
                            <table class="news_article_1" width="360">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td>
                                            <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555">

<p>Zu unserem Beitrag von letzter Woche (28.06.2018) „<a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&amp;tx_news_pi1%5bnews%5d=3984" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">Mehr&shy;fach&shy;verordnung: Therapie&shy;feindlich aber retax&shy;freundlich</a>“ haben wir zahlreiche Rück&shy;meldungen aus den Apotheken erhalten, die ebenso wie die täglichen „normalen“ Retax&shy;mitteilungen zeigen, wie dringend hier endlich eine bundesweite, praktikable und retaxsichere Vereinbarung erforderlich ist.</p>

<p>Lassen Sie mich nur ein weiteres Beispiel herausgreifen, welches sehr anschaulich zeigt, wie therapie&shy;widrig und retax&shy;gefährdend die gegenwärtigen Teilregelungen im §&nbsp;6 Rahmen&shy;vertrag sind:</p>

<p>
<a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/index.php?id=388&amp;tx_news_pi1[news]=3990" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">»&nbsp;Lesen&nbsp;Sie&nbsp;hier&nbsp;weiter</a>
</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                        <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top">
                            <!-- Spalte rechts mit der Grafik: 300px -->
                            <table class="news_article_2" width="300">
                                <tbody>
                                    <tr>
                                        <td align="right">
                                            <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/retax/retax_1.jpg" style="margin-top:0px;" width="300">
                                            <font style="font-size: 9px;text-align: right;    padding-right: 10px;margin-bottom: 0px;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;">
                                                <p style="font-size:9px; margin-bottom:0;" align="right">Bildquelle:&nbsp;koya979/Shutterstock.com</p>
                                            </font>
                                        </td>
                                    </tr>
                                </tbody>
                            </table>
                        </th>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>

View Beitrag #3414

Pfadangabe mit "/fileadmin/"

Retaxletter 2016

Beitrag verschicken