Home » Beiträge » 2639

View Beitrag #2639

Pfadangabe mit "/fileadmin/"

ID	2639
Ident	Elpen Newsletter 4 Studienergebnisse (MH)
Titel	Elpenhaler® vs. Diskus® und Turbohaler®
Balkentitel	ELPEN PHARMA INFORMIERT
Created	2017-10-10 13:51:16
Veraltet	1
typ_id	Universal 2016
sub_typ_id	Kundenbeitrag
html	<!-- ################ KUNDEN-BEITRAG ################ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_pharma_2" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;"> ELPEN PHARMA INFORMIERT </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;"> Elpenhaler<sup>®</sup> vs. Diskus<sup>®</sup> und Turbohaler<sup>®</sup> </h2> <h3 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 14px;color:#005CA9;margin-top:10px;margin-bottom:10px;"> Studie: Elpenhaler<sup>®</sup> erzielt beste Ergebnisse </h3> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p> Bei der Inhalationstherapie spielt immer auch die Patientenzufriedenheit eine wichtige Rolle, denn diese leistet einen wichtigen Beitrag zum Therapieerfolg. Im Rahmen einer Anwendungsstudie<sup>1</sup> wurde die Patientenzufriedenheit in Bezug auf den Elpenhaler<sup>®</sup> im Vergleich mit den Inhalationsdevices Diskus<sup>®</sup> und Turbohaler<sup>®</sup> untersucht. Anhand eines FSI-10-Fragebogens wurden Fragen zur Einfachheit der Handhabung, Größe, Gewicht, Komfort des Mundstücks, Reinigung u. a. m. gestellt. Dabei zeigte sich, dass die Patienten mit ihren Inhalatoren insgesamt sehr zufrieden waren – es jedoch eine Präferenz für den Elpenhaler<sup>®</sup> gegenüber Diskus<sup>®</sup> und Turbohaler<sup>®</sup> gab (siehe Abb. unten). </p> <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2017q3/newsletter_2017-09-13_g9.jpg" width="660" vspace="10"> <p style="font-size:11px;" align="left"> Abb.: Studienergebnis Elpenhaler<sup>®</sup> im Vergleich zu Diskus<sup>®</sup> und Turbohaler<sup>®</sup>, Quelle: ELPEN Pharma </p> <div class="box" style="border:1px solid #d9d9d9; padding:4px; margin-bottom:15px; color: #555555;"> Methode: Die Patienten hatten eines der drei untersuchten Devices zuvor mindestens zwei Monate im Gebrauch.<br> <br> Visite 1: Die Anwendung und Inhalation des jeweiligen Devices wurden vom Arzt beobachtet. Wurden dabei kritische Fehler beobachtet, erhielten die Patienten Instruktionen für die korrekte Handhabung.<br> <br> Visite 2: Vier Wochen nach Einschluss in die Studie füllten die Patienten einen Fragebogen aus, in dem zehn Fragen zu der Zufriedenheit mit ihrem Device gestellt wurden (FSI-10-Fragebogen). </div> <h3 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 14px;color:#005CA9;margin-top:10px;margin-bottom:10px;"> Studie: Analyse der kritischen Handhabungsfehler </h3> <p> Im Rahmen einer zweiten Studie<sup>2</sup> wurde die Handhabung des Elpenhaler<sup>®</sup> im Vergleich mit den Devices Turbohaler<sup>®</sup> und Diskus<sup>®</sup> untersucht. Dabei zeigte sich der Elpenhaler<sup>®</sup> ebenfalls überlegen:<br>In einem Anwendungszeitraum von 30 Tagen zeigten sich mit diesem weniger kritische Gesamtfehler (31) als mit dem Diskus<sup>®</sup> (61) und dem Turbohaler<sup>®</sup> (86). Auch beim Anteil der Patienten mit guter und adäquater Inhalationstechnik zeigte sich der Elpenhaler<sup>®</sup> mit den besten Ergebnissen im Vergleich zu den beiden anderen Devices. Detailliertere Informationen zu den beiden Studien und zum Elpenhaler<sup>®</sup> finden Sie unter folgenden Links: </p> <p><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/user_upload/download/produktinfo/Bouros_x3.pdf" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Studie 1: Analyse der kritischen Handhabungsfehler</a></p> <p><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/user_upload/download/produktinfo/StuZuZervas_x3.pdf" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Studie 2: Patientenzufriedenheit</a></p> <p><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/user_upload/download/fachinformationen/fi_rolenium.pdf" style="text-decoration:none;color:#005CA9;"><small>» Fachinformation Rolenium<sup>®</sup> Elpenhaler<sup>®</sup></small></a><br><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/user_upload/download/fachinformationen/fi_pulmelia.pdf" style="text-decoration:none;color:#005CA9;"><small>» Fachinformationen Pulmelia<sup>®</sup> Elpenhaler<sup>®</sup></small></a></p> <p> <a target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=VkaxvdRPKwk" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Anwendungsvideo Elpenhaler<sup>®</sup></a> </p> <p style="font-size:11px;" align="left"> 1 Zervas E, Samitas K, Gaga M, Assessment of satisfaction with different dry powder inhalation devices in Greek patients with COPD and asthma: the ANASA study. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis 2016;11:1845-55.<br> 2 Bouros D, Evangeliou M N, Critical steps: A Non-Interventional, Multicenter, Prospective, Observational Study on Critical Handling Errors with DPI Use, in Asthma und COPD Patients. J Pulm Respir Med 2016, 6:4 DOI: 10.4172/2161-105X,1000360. </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>
Typo3Html	<!-- ################ KUNDEN-BEITRAG ################ --> <table> <tbody> <tr> <th class="force-col" style="font-weight:normal;text-align:left;" valign="top"> <table class="news_pharma_2" width="660"> <tbody> <tr> <td> <h1 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;text-transform:uppercase;margin-top:0px;"> ELPEN PHARMA INFORMIERT </h1> <h2 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 16px;color:#005CA9;margin-top:0px;margin-bottom:5px;"> Elpenhaler<sup>®</sup> vs. Diskus<sup>®</sup> und Turbohaler<sup>®</sup> </h2> <h3 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 14px;color:#005CA9;margin-top:10px;margin-bottom:10px;"> Studie: Elpenhaler<sup>®</sup> erzielt beste Ergebnisse </h3> <font style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;color:#555555;" size="1" face="Helvetica,Arial,sans-serif;" color="#555555"> <p> Bei der Inhalationstherapie spielt immer auch die Patientenzufriedenheit eine wichtige Rolle, denn diese leistet einen wichtigen Beitrag zum Therapieerfolg. Im Rahmen einer Anwendungsstudie<sup>1</sup> wurde die Patientenzufriedenheit in Bezug auf den Elpenhaler<sup>®</sup> im Vergleich mit den Inhalationsdevices Diskus<sup>®</sup> und Turbohaler<sup>®</sup> untersucht. Anhand eines FSI-10-Fragebogens wurden Fragen zur Einfachheit der Handhabung, Größe, Gewicht, Komfort des Mundstücks, Reinigung u. a. m. gestellt. Dabei zeigte sich, dass die Patienten mit ihren Inhalatoren insgesamt sehr zufrieden waren – es jedoch eine Präferenz für den Elpenhaler<sup>®</sup> gegenüber Diskus<sup>®</sup> und Turbohaler<sup>®</sup> gab (siehe Abb. unten). </p> <img class="image-topthema" src="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/news/newsletter/2017q3/newsletter_2017-09-13_g9.jpg" width="660" vspace="10"> <p style="font-size:11px;" align="left"> Abb.: Studienergebnis Elpenhaler<sup>®</sup> im Vergleich zu Diskus<sup>®</sup> und Turbohaler<sup>®</sup>, Quelle: ELPEN Pharma </p> <div class="box" style="border:1px solid #d9d9d9; padding:4px; margin-bottom:15px; color: #555555;"> Methode: Die Patienten hatten eines der drei untersuchten Devices zuvor mindestens zwei Monate im Gebrauch.<br> <br> Visite 1: Die Anwendung und Inhalation des jeweiligen Devices wurden vom Arzt beobachtet. Wurden dabei kritische Fehler beobachtet, erhielten die Patienten Instruktionen für die korrekte Handhabung.<br> <br> Visite 2: Vier Wochen nach Einschluss in die Studie füllten die Patienten einen Fragebogen aus, in dem zehn Fragen zu der Zufriedenheit mit ihrem Device gestellt wurden (FSI-10-Fragebogen). </div> <h3 style="font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size: 14px;color:#005CA9;margin-top:10px;margin-bottom:10px;"> Studie: Analyse der kritischen Handhabungsfehler </h3> <p> Im Rahmen einer zweiten Studie<sup>2</sup> wurde die Handhabung des Elpenhaler<sup>®</sup> im Vergleich mit den Devices Turbohaler<sup>®</sup> und Diskus<sup>®</sup> untersucht. Dabei zeigte sich der Elpenhaler<sup>®</sup> ebenfalls überlegen:<br>In einem Anwendungszeitraum von 30 Tagen zeigten sich mit diesem weniger kritische Gesamtfehler (31) als mit dem Diskus<sup>®</sup> (61) und dem Turbohaler<sup>®</sup> (86). Auch beim Anteil der Patienten mit guter und adäquater Inhalationstechnik zeigte sich der Elpenhaler<sup>®</sup> mit den besten Ergebnissen im Vergleich zu den beiden anderen Devices. Detailliertere Informationen zu den beiden Studien und zum Elpenhaler<sup>®</sup> finden Sie unter folgenden Links: </p> <p><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/user_upload/download/produktinfo/Bouros_x3.pdf" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Studie 1: Analyse der kritischen Handhabungsfehler</a></p> <p><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/user_upload/download/produktinfo/StuZuZervas_x3.pdf" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Studie 2: Patientenzufriedenheit</a></p> <p><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/user_upload/download/fachinformationen/fi_rolenium.pdf" style="text-decoration:none;color:#005CA9;"><small>» Fachinformation Rolenium<sup>®</sup> Elpenhaler<sup>®</sup></small></a><br><a target="_blank" href="https://www.deutschesapothekenportal.de/fileadmin/user_upload/download/fachinformationen/fi_pulmelia.pdf" style="text-decoration:none;color:#005CA9;"><small>» Fachinformationen Pulmelia<sup>®</sup> Elpenhaler<sup>®</sup></small></a></p> <p> <a target="_blank" href="https://www.youtube.com/watch?v=VkaxvdRPKwk" style="text-decoration:none;color:#005CA9;">» Anwendungsvideo Elpenhaler<sup>®</sup></a> </p> <p style="font-size:11px;" align="left"> 1 Zervas E, Samitas K, Gaga M, Assessment of satisfaction with different dry powder inhalation devices in Greek patients with COPD and asthma: the ANASA study. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis 2016;11:1845-55.<br> 2 Bouros D, Evangeliou M N, Critical steps: A Non-Interventional, Multicenter, Prospective, Observational Study on Critical Handling Errors with DPI Use, in Asthma und COPD Patients. J Pulm Respir Med 2016, 6:4 DOI: 10.4172/2161-105X,1000360. </p> </font> </td> </tr> </tbody> </table> </th> </tr> </tbody> </table>

Serviceletter 2016

2017-10-11

Beitrag per e-mail verschicken

Auswertungsvorlage anzeigen

Statistik anzeigen